15. jaanuaril 2025 avaldas Madalmaade kontrollikoda Aruanne State in the Cloud. Aruandes tehti selge järeldus: Madalmaade valitsus on kasutanud Ameerika pilveteenuseid ebapiisavalt läbimõtlematult. On murettekitav, et kahel kolmandikul neist teenustest puudub põhjalik riskihindamine, mis kujutab endast potentsiaalset ohtu kodanike ja ettevõtete turvalisusele. Üle poole kasutatavatest pilveteenustest pakuvad sellised tehnoloogiagigandid nagu Amazon, Microsoft ja Google. Kontrollikoda nõuab paremat koostööd ning riskide ja alternatiivide hoolikamat hindamist.
Kehakaamerate privaatsusriskid
Üheks peamiseks probleemiks on tundlike andmete, sealhulgas kehakaameratega salvestatud videomaterjali kaitsmine. USA CLOUD-seadus nõuab, et Ameerika tehnoloogiaettevõtted annaksid oma andmetele juurdepääsu USA ametiasutustele, olenemata sellest, kus neid hoitakse. See on otseses vastuolus Euroopa Liidu üldise andmekaitse määrusega (GDPR), mis on spetsiaalselt kavandatud eraelu puutumatuse kaitsmiseks.
Kehakaamera salvestused sisaldavad sageli väga tundlikku sisu, näiteks salvestusi kuritegelikust tegevusest või eraelulistest olukordadest, mis puudutavad kodanikke. Kuigi Microsoft avalikustas aastatel 2018-2022 kaheteistkümnel korral andmetele juurdepääsu - ükski neist ei hõlmanud ELi kodanikke -, oli 2024. aastal üks ülemaailmne juhtum, kus andmeid jagati Euroopa Liidust väljaspool asuva üksusega. See rõhutab tundliku teabe tahtmatu juurdepääsu märkimisväärset ohtu.
Ülemaailmsed andmeseadused ja nende ohud
See probleem ei piirdu ainult Ameerika Ühendriikidega. Sellised riigid nagu Hiina, India ja Austraalia on rakendanud seadusi, mis võivad sundida juurdepääsu väljaspool nende piire säilitatavatele andmetele. Näiteks, Hiina andmeturvalisuse seadus (DSL) volitab juurdepääsu andmetele kogu maailmas, kui seda peetakse riiklike huvide seisukohast asjakohaseks.
See rõhutab, kui oluline on mõista pilveteenuste pakkujate jurisdiktsiooni ja õigusraamistikku. Välismaiste pilveteenuste valimine võib panna organisatsioone sundimise ja kompromisside ohvriks, seades ohtu privaatsed või operatiivselt olulised andmed ning avaldades kaugeleulatuvaid tagajärgi eraelu puutumatusele ja turvalisusele.
Rangemad pilvepoliitikad on hädavajalikud
Kontrollikoda on tungivalt soovitanud rangemat poliitikat, mis keskendub Euroopa või hübriidse pilve lahenduste kasutamisele. Organisatsioonid ja valitsused peavad pilveteenuse pakkujate valimisel vaatama kaugemale kui kulud ja funktsionaalsus. Esmatähtsad peavad olema õiguslikud ja strateegilised kaalutlused, eriti seoses kriitiliste andmetega, nagu näiteks kehakaamera salvestused.
Teadlike otsuste tegemine andmete säilitamiskohtade kohta ja rangemate lepinguliste kokkulepete rakendamine võib oluliselt vähendada ohtu, et loata juurdepääs olulistele andmetele tekib.
ZEPCAMi lahendused andmetega seotud probleemide lahendamiseks
ZEPCAM on pikka aega hoiatanud selle eest, et riskid, mis tulenevad välisriikide õigusaktidest ja väljaspool Euroopat asuvatest andmesalvestusruumidest. Seetõttu jääb see täielikult Euroopa mängijaks, pakkudes valikuvõimalust kehakaamera salvestamiseks ainult usaldusväärsete Euroopa pilveteenuste pakkujatega. See tagab GDPRi järgimine, andmete suveräänsust ja turvalisust ELi jurisdiktsiooni piires või konkreetses riigis vastavalt kohalikele eeskirjadele.
Tänu paindlikele lahendustele, mida saab konfigureerida nii, et need vastaksid kõikidele kohalikele ja ülemaailmsetele seadustele, võimaldab ZEPCAM organisatsioonidel liikuda keeruliste andmeside-eeskirjade vahel, säilitades samas täieliku kontrolli. Selle usaldusväärne, tulevikukindel lähenemisviis seab prioriteediks eraelu puutumatuse, turvalisuse ja operatiivkontrolli, mis vastab õiguskaitse ja muude kriitiliste valdkondade kõrgeimatele standarditele.
Tahad rohkem teada ZEPCAMi professionaalse kehakaamera lahendused ja andmete suveräänsus? Võtke meiega ühendust täna.
