W dniu 15 stycznia 2025 r. holenderski Trybunał Obrachunkowy opublikował Raport State in the Cloud. Raport wyciągnął jasny wniosek: holenderski rząd w niewystarczającym stopniu korzysta z amerykańskich usług w chmurze. Alarmujące jest to, że dwie trzecie tych usług nie posiada dokładnej oceny ryzyka, co stwarza potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa obywateli i firm. Ponad połowa wykorzystywanych usług w chmurze jest dostarczana przez gigantów technologicznych, takich jak Amazon, Microsoft i Google. Trybunał Audytu wzywa do lepszej współpracy i dokładniejszej oceny ryzyka i alternatyw.
Zagrożenia dla prywatności związane z kamerami Bodycam
Jednym z głównych problemów jest ochrona wrażliwych danych, w tym nagrań wideo zarejestrowanych przez kamery ciała. Amerykańska ustawa CLOUD wymaga od amerykańskich firm technologicznych udzielenia dostępu do swoich danych władzom USA, niezależnie od tego, gdzie są one przechowywane. Stoi to w bezpośredniej sprzeczności z ogólnym rozporządzeniem Unii Europejskiej o ochronie danych (RODO), które zostało zaprojektowane specjalnie w celu ochrony prywatności.
Nagrania z kamer ciała często zawierają bardzo wrażliwe treści, takie jak nagrania działalności przestępczej lub prywatnych sytuacji z udziałem obywateli. Podczas gdy Microsoft ujawnił dostęp do danych dwanaście razy w latach 2018-2022 - żaden z nich nie dotyczył obywateli UE - w 2024 r. miał miejsce jeden globalny przypadek, w którym dane zostały udostępnione podmiotowi spoza Unii Europejskiej. Podkreśla to znaczące ryzyko niezamierzonego dostępu do informacji wrażliwych.
Globalne przepisy dotyczące danych i związane z nimi zagrożenia
Problem ten nie ogranicza się do Stanów Zjednoczonych. Kraje takie jak Chiny, Indie i Australia wdrożyły przepisy, które mogą wymuszać dostęp do danych przechowywanych poza ich granicami. Na przykład, Chińska ustawa o bezpieczeństwie danych (DSL) upoważnia do dostępu do danych na całym świecie, jeśli zostaną one uznane za istotne dla interesów narodowych.
Podkreśla to znaczenie zrozumienia jurysdykcji dostawców usług w chmurze i ram regulacyjnych. Wybór zagranicznych usług w chmurze może narazić organizacje na przymus i kompromitację, narażając prywatne lub krytyczne operacyjnie dane na ryzyko i mając daleko idące konsekwencje dla prywatności i bezpieczeństwa.
Bardziej rygorystyczne zasady dotyczące chmury są niezbędne
Trybunał Obrachunkowy zdecydowanie zalecił bardziej rygorystyczną politykę koncentrującą się na korzystaniu z europejskich lub hybrydowych rozwiązań chmurowych. Organizacje i rządy muszą patrzeć poza koszty i funkcjonalność przy wyborze dostawców usług w chmurze. Względy prawne i strategiczne muszą mieć pierwszeństwo, zwłaszcza w odniesieniu do krytycznych danych, takich jak nagrania z kamer ciała.
Podejmowanie świadomych decyzji dotyczących lokalizacji przechowywania danych i wdrażanie bardziej rygorystycznych umów może znacznie zmniejszyć ryzyko nieautoryzowanego dostępu do kluczowych danych.
Rozwiązania ZEPCAM do pokonywania wyzwań związanych z danymi
ZEPCAM od dawna ostrzega przed ryzyko związane z zagranicznymi przepisami dotyczącymi dostępu i przechowywaniem danych poza Europą. Dlatego pozostaje całkowicie europejskim graczem, oferując wybór do przechowywania nagrań z kamery wyłącznie z zaufanymi europejskimi dostawcami usług w chmurze. Zapewnia to Zgodność z RODOsuwerenność danych i bezpieczeństwo w ramach jurysdykcji UE - lub w określonym kraju, zgodnie z lokalnymi przepisami.
Dzięki elastycznym rozwiązaniom, które można skonfigurować tak, aby były zgodne ze wszystkimi lokalnymi i globalnymi przepisami, ZEPCAM umożliwia organizacjom poruszanie się po złożonych przepisach dotyczących danych przy zachowaniu pełnej kontroli. Jego godne zaufania, przyszłościowe podejście nadaje priorytet prywatności, bezpieczeństwu i kontroli operacyjnej, spełniając najwyższe standardy w egzekwowaniu prawa i innych krytycznych dziedzinach.
Chcesz dowiedzieć się więcej o profesjonalnych rozwiązaniach ZEPCAM? rozwiązania bodycam i suwerenność danych? Skontaktuj się z nami dzisiaj.
