Preizkušanje dopustnosti dokazov o telesnih kamerah v Evropi

Uporaba kamer, ki jih nosijo policisti in organi kazenskega pregona v Evropi, je bistveno izboljšala zbiranje dokazov. Posnetki telesnih kamer so imeli ključno vlogo pri obsodbah storilcev kaznivih dejanj na sodiščih, zlasti pa so povečali preglednost in odgovornost organov kazenskega pregona in pravosodnega sistema. Vendar je njihova dopustnost na sodišču odvisna od zapletenega prepletanja pravnih, postopkovnih in dokaznih vidikov. Pomembno je opozoriti, da se zakoni lahko razlikujejo glede na državo, vendar Splošna uredba o varstvu podatkov (GDPR) zagotavlja skupno podlago za celotno EU.

Pravni okvir

Dokaze s telesnimi kamerami v Evropi urejajo:

• predpisi na ravni EU: Predvsem Splošna uredba o varstvu podatkov (GDPR)
• Nacionalna zakonodaja: Za vsako državo posebej
• Lokalna postopkovna pravila: Določanje dopustnosti dokazov

Ključna merila sprejemljivosti

• Ustreznost in pomembnost: Posnetki morajo biti povezani s primerom in imeti dokazno vrednost.
• Avtentičnost in integriteta: Sodišča zahtevajo zagotovilo, da posnetki niso bili prirejeni:
  • Zanesljiva dokumentacija o nadzorni verigi
  • Tehnološki zaščitni ukrepi
  • po potrebi izvedensko pričanje.
• Zasebnost in varstvo podatkov: Skladnost z GDPR in nacionalnimi zakoni je ključnega pomena za zagotovitev, da so posnetki telesnih kamer dopustni kot dokaz na sodišču. Ključni dejavniki vključujejo:
  • Pridobivanje potrebnega soglasja: Brez ustreznega soglasja so lahko posnetki nedopustni, zlasti v zasebnem okolju.
  • Tehnike za minimiziranje podatkov: Prekomerno zbiranje podatkov lahko krši zakone o zasebnosti, zaradi česar so posnetki lahko nedopustni.
  • Varno shranjevanje in dostop: Če posnetki niso varno shranjeni in dostop do njih ni nadzorovan, se lahko pojavijo dvomi o njihovi celovitosti in pristnosti, kar lahko privede do izpodbijanja na sodišču.
• Sorazmernost: Uporaba posnetkov mora biti sorazmerna in ne sme neupravičeno posegati v pravice posameznikov.
• Upoštevanje poštenega sojenja: Tožilstvo in obramba morata imeti enak dostop do posnetkov.

Tehnološki napredek in izzivi

• Umetna inteligenca: Ponuja možnosti za avtomatizirano urejanje in analizo dokazov, vendar vzbuja pomisleke glede natančnosti in pristranskosti.
• Kibernetska varnost: Digitalizacija dokazov ustvarja nove ranljivosti, zato so potrebni strogi varnostni ukrepi.
  • Direktiva NIS2: Spletna stran Direktiva NIS2 je okrepiti kibernetsko varnost v EU in zagotoviti okvir za varovanje omrežij in informacijskih sistemov. To je ključnega pomena za varno shranjevanje in obdelavo posnetkov telesnih kamer.
• Prepoznavanje obrazov: Sporna meja
  • Potencial: Hitra identifikacija osumljencev ali prič na posnetkih
  • Izzivi:
    • Pomisleki glede zasebnosti in tveganja množičnega nadzora
    • težave z natančnostjo, zlasti pri različnih skupinah prebivalstva
    • Etične posledice identifikacije v realnem času
  • Status GDPR (od leta 2024):
    • Ni izrecno prepovedano, vendar pod strogimi pogoji
    • Zahteva se dovoljenje po zakonodaji EU ali države članice.
    • Biti morajo nujni, sorazmerni in zaščiteni.
    • Več držav EU preučuje ali izvaja posebne predpise.
• Nove tehnologije: 5G, veriženje blokov in obogatena resničnost prinašajo nove priložnosti in izzive pri ravnanju z dokazi in njihovem predstavljanju.

Dojemanje javnosti

Javno mnenje vse bolj vpliva na politiko telesnih kamer in dopustnost dokazov:

• Vse večje zahteve po preglednosti policije
• Razprave o ravnovesju med varnostjo in zasebnostjo
• Različna stališča do policijske uporabe tehnologije v Evropi

Najboljše prakse za organe kazenskega pregona

• Vlagajte v varne, visokokakovostne sisteme telesnih kamer in infrastrukturo za upravljanje podatkov.
• Razvijte jasne in javno dostopne politike o uporabi telesnih kamer in ravnanju s podatki.
• Izvajanje celovitih programov usposabljanja za uradnike.
• Sodelujte s skupnostmi pri uporabi kamer za snemanje telesa in politikah.
• Prednostno se posvetite zanesljivim ukrepom za kibernetsko varnost. 

Povečanje vrednosti in zaupanja v dokaze iz telesnih kamer

Dopustnost dokazov s telesnimi kamerami na evropskih sodiščih predstavlja zapleteno področje pravnih, tehnoloških in družbenih vidikov. Z razvojem tehnologije se morajo organi kazenskega pregona spoprijeti z izzivi, povezanimi z izvajanjem naprednih orodij, hkrati pa upoštevati stroge pravne standarde in obravnavati pomisleke javnosti. S sprejemanjem najboljših praks, spodbujanjem preglednosti in prilagodljivostjo lahko agencije čim bolj povečajo dokazno vrednost posnetkov telesnih kamer, hkrati pa zaščitijo pravice posameznikov in ohranijo zaupanje javnosti.

Kot evropski strokovnjak za Rešitve telesnih kamer, skladne z GDPRZEPCAM je tu, da vaši organizaciji pomaga pri doseganju teh ciljev. Obrnite se na nas še danes da bi zagotovili, da je vaša uporaba telesne kamere v skladu z najvišjimi standardi zasebnosti in pravne skladnosti.

Izjava o omejitvi odgovornosti 

V tem prispevku je predstavljen splošen pregled zahtev GDPR za uporabo telesnih kamer. Organizacije se morajo posvetovati z Zakonodaja GDPR in poiščejo pravni nasvet glede na svoje okoliščine. Nacionalni in lokalni zakoni lahko določajo tudi dodatne zahteve. Namen teh navodil je pomagati pri razumevanju in izvajanju načel GDPR ob spoštovanju pravic posameznikov do zasebnosti.