За всеки долар, похарчен за камера за тяло, общностите получават обратно пет долара.

Факт на деня: според проучванията всеки долар, похарчен за телесни камери в полицията, носи на общностите ползи от около пет долара, главно чрез избягване на употребата на сила и свързаните с нея разходи.

Bodycams ZEPCAM кръг по-долу

Телесните камери са все по-често срещан инструмент в полицията и се използват от много различни видове служители на правоприлагащите органи и работници на първа линия. Камерите за тяло имат много приложения. Те увеличават прозрачността, отчетността, деескалират потенциално насилствени ситуации и повишават доверието в работещите на първа линия по време на работа. Видеозаписите от телесни камери могат да се използват и като доказателство, което да издържи в съда, като се гарантира, че както служителите на първа линия, така и цивилните лица могат да се справят с инцидентите в съответствие със закона. Въпреки това все още съществува известна несигурност относно точното измерено въздействие на видеокамерите върху резултатите от работата на полицията.

Телесните камери намаляват употребата на сила и свързаните с нея разходи

Мащабен проект проучване от Института "Бекер Фридман" (Чикагски университет) и скорошна статия в списание The Economist се изяснява несигурността относно точното въздействие на телесните камери върху полицейската дейност в САЩ. Според това проучване камерите, които се носят на тялото, намаляват броя на жалбите за неправомерно поведение на полицията със 17%. Освен това доказателствата сочат, че има вероятност шест на седем, че камерите за носене на хора намаляват броя на инцидентите с използване на сила със 10%.

Друга интересна констатация е, че камерите, които се носят на тялото, си заслужават парите (финансовите пречки често възпрепятстват полицейските служби да приемат решение за телесна камера). За всеки похарчен долар обществото получава обратно около пет долара. Тъй като употребата на сила е по-малка, намаляват и свързаните с нея разходи (време за разследване, множество административни разходи и евентуално обезщетение за членовете на общността).

Базовата оценка на съотношението ползи-разходи от решенията за телесни камери, представена в проучването на института "Бекер Фридман", е 4,95. Възможно е до една четвърт от изчислените ползи да се падат пряко на държавните бюджети. От гледна точка на държавните бюджети това предполага, че едно решение за телесни камери дори се изплаща, което го прави по-рентабилно решение от простото наемане на повече полицаи.

Решенията за телесни камери трябва да продължат да се оценяват

Анализът на института "Бекер Фридман" неизбежно се основава на оценка на ефектите от решенията за камери, носени на тялото, въз основа на това как отделите в САЩ ги използват понастоящем. Не бива да се забравя, че тези практики на използване могат да се променят с течение на времето (например, ако професионалните асоциации или правителството подтикнат организациите да приемат по-стандартизирани политики и практики за използване на BWC). Новите прозрения за това как да се извлече максимална полза от решенията за телесни камери могат да доведат и до нови видове качествени въздействия върху обществото, така че следете за последните актуализации.

>> Открийте нашите решения за телесни камери

Цени на камерата за тяло
Споделете това