Yhteisöt saavat jokaisesta kehokameroihin käytetystä dollarista viisi dollaria takaisin.
Päivän fakta: tutkimusten mukaan jokaisesta poliisin kehokameroihin käytetystä dollarista yhteisöt saavat noin viiden dollarin hyödyn, pääasiassa välttämällä voimankäyttöä ja siihen liittyviä kustannuksia.
Henkilökamerat ovat yhä yleisempi väline poliisivoimissa, ja niitä käyttävät monet erityyppiset lainvalvontaviranomaiset ja etulinjan työntekijät. Henkikameroilla on monia käyttötarkoituksia. Ne lisäävät avoimuutta ja vastuuvelvollisuutta, lieventävät mahdollisesti väkivaltaisia tilanteita ja parantavat luottamusta etulinjan työntekijöihin työssään. Bodycam-videotodisteita voidaan käyttää myös todisteina, jotka pitävät paikkansa oikeudessa, jolloin varmistetaan, että sekä etulinjan työntekijät että siviilit pystyvät käsittelemään tapaukset lain mukaisesti. Vielä on kuitenkin jonkin verran epävarmuutta siitä, mikä on henkilökameroiden tarkka mitattu vaikutus poliisitoiminnan tuloksiin.
Henkilökamerat vähentävät voimankäyttöä ja siihen liittyviä kustannuksia.
Laajamittainen tutkimus Becker Friedman -instituutin (Chicagon yliopisto) ja äskettäin ilmestyneen artikkeli The Economist -lehdessä julkaistussa artikkelissa selvitettiin epävarmuustekijät, jotka liittyvät kehokameroiden tarkkoihin vaikutuksiin Yhdysvaltojen poliisitoiminnassa. Tutkimuksen mukaan kehossa kannettavat kamerat vähentävät poliisin väärinkäytösvalitusten määrää 17%. Lisäksi todisteet osoittavat, että kuusi seitsemästä todennäköisyydellä kehokamerat vähentävät voimankäyttötapausten määrää 10%.
Toinen mielenkiintoinen havainto on, että kehossa kannettavat kamerat ovat rahan arvoisia (taloudelliset esteet estävät usein poliisilaitoksia ottamasta käyttöön kehokameraratkaisua). Yhteiskunta saa jokaisesta käytetystä dollarista noin viisi dollaria takaisin. Koska voimakeinoja käytetään vähemmän, myös niihin liittyvät kustannukset (tutkinta-aika, useat hallinnolliset kustannukset ja mahdolliset korvaukset yhteisön jäsenille) vähenevät.
Becker Friedman -instituutin tutkimuksessa esitetyn kehokameraratkaisujen hyöty-kustannussuhteen perusarvion mukaan se on 4,95. On mahdollista, että jopa neljäsosa arvioidusta hyödystä kertyy suoraan valtion talousarvioon. Valtiontalouden näkökulmasta tämä viittaa siihen, että turvakameraratkaisu jopa maksaa itsensä takaisin, mikä tekee siitä kustannustehokkaamman ratkaisun kuin pelkkä poliisien palkkaaminen.
Bodycam-ratkaisujen arviointia on jatkettava
Becker Friedman -instituutin analyysi perustuu väistämättä arvioon kehossa kannettavien kameraratkaisujen vaikutuksista sen perusteella, miten poliisilaitokset Yhdysvalloissa niitä nykyisin käyttävät. On syytä muistaa, että nämä käyttökäytännöt voivat muuttua ajan mittaan (esimerkiksi jos ammattijärjestöt tai hallitus painostavat organisaatioita ottamaan käyttöön standardoidumpia BWC-käytäntöjä ja -käytäntöjä). Uudet oivallukset siitä, miten kehokameraratkaisuista saadaan paras mahdollinen hyöty irti, voivat myös johtaa uudenlaisiin laadullisiin vaikutuksiin yhteiskunnassa, joten pysy kuulolla uusimpien päivitysten suhteen.
