Bodycam-järjestelmät Saksassa

Henkilökamerajärjestelmien hyväksyntä on Saksassa ennätyskorkealla tasolla. Koska poliiseihin, turvallisuusviranomaisiin ja palomiehiin kohdistuu vuosittain tuhansia välikohtauksia, yhä useammat alueet ovat ottaneet käyttöön bodycam-tekniikan. Tavoitteena on suojella eturivin ammattilaisia, tallentaa todisteita heihin kohdistuvista rikoksista ja toteuttaa avoimuus molemmin puolin bodycamin avulla.

Bodycam-järjestelmät Saksassa: kuka niitä jo käyttää ja miksi?

Liittovaltion ja osavaltioiden poliisi ovat olleet kehokameraratkaisujen edelläkävijöitä. Monet osavaltiot ja liittovaltion poliisi ovat jo vuosia testanneet ja ottaneet käyttöön bodycam-ratkaisuja vastauksena kasvaviin välikohtauksiin ja eskalaatioihin. Tähän mennessä henkilökamerat ovat suojelleet poliiseja Baden-Württembergissä, Baijerissa, Niedersachsenissa, Hampurissa, Hessenissä, Nordrhein-Westfalenissa, Rheinland-Pfalzissa, Saksissa ja liittovaltion poliisissa. Osoituksena syistä:

• Poliiseihin kohdistuu vuosittain tuhansia väkivalta- ja aggressiotapauksia: pelkästään Gorlitzin kaupungissa, tilastot osoittaa 12%:n kasvua vain yhden vuoden aikana (2020-2021). Hampurin kaltaisessa suuressa kaupungissa on keskimäärin 2000 tällaista tapausta. joka vuosi. Kansallisesti luvut niinkin pitkälle kuin 2016 osoittavat, että yli 45 000 poliisia vuodessa joutuu "toteutuneiden vastarintarikosten" uhriksi.
• Poliitikot, poliisit ja kansalaiset katsovat, että turvakamerajärjestelmät tarjoavat puolueettoman keinon todisteiden kerääminenerityisesti nykymaailmassa, jossa yleisö kuvaa valikoivasti poliiseja.
• Tarjota läpinäkyvyys, ja pystyä näyttämään yleisölle poliisien tekemä hyvä työ.
• Yleisön kysyntä: 72.5% kyselyyn vastanneista kannatti sitä, että saksalaiset poliisit käyttäisivät kehokameroita.

Hätäpalvelut: Vaikka tähän mennessä on tehty useita kokeiluja esimerkiksi Berliinissä ja Darmstadtissa, henkilökameroita ei ole vielä otettu laajasti käyttöön Saksan pelastuspalveluissa. CDU, yksi Saksan merkittävimmistä puolueista, on vaatinut, että välitön täytäntöönpano bodycam-ratkaisuja vastaamaan saksalaisten palomiesten ja ensihoitajien kohtaamiin haasteisiin. Henkikameroiden tarve johtui seuraavista syistä:

• Poliisin tilastot: Poliisin tilastot: 30 hätäpalvelun ammattilaista joutuu hyväksikäytön uhriksi, joka päivä.
• Hätäkeskuspalvelujen etulinjan ammattilaisiin kohdistuvia rikoksia ei useinkaan viedä oikeuteen kaoottisista hätätilanteista johtuvan todisteiden puutteen vuoksi. Kehon kamerat vastaavat näin ollen objektiivisen todistusaineiston keräämisen tarpeeseen.
• Hätäpalvelujen etulinjan ammattilaiset osoittavat että he tuntevat olonsa turvallisemmaksi, kun he käyttävät turvakameroita, kun on mahdollista olla vuorovaikutuksessa yleisön kanssa.

Julkisen liikenteen virkamiehet: Deutsche Bahn ja Nordwestbahn, ja KVB ovat joitakin julkisen liikenteen tarjoajia, jotka ovat jo aloittaneet vuoden mittaisen pilottihankkeen, jossa käytetään kehokameroita etulinjan ammattilaisille aiheutuvien kasvavien vaarojen torjumiseksi. Henkikamerat on hankittu seuraaviin tarkoituksiin:

• Vähennetään fyysisiä hyökkäyksiä ja sanallisia loukkauksia liikennevirkamiehiä kohtaan.
• Parannetaan todisteiden keräämistä ja tuomioiden määrää
• Suojaa henkilöstöä päivittäisissä työtehtävissä, mutta myös erityisesti iltaisin, öisin, viikonloppuisin ja urheilutapahtumissa. Deutsche Bahnin tiedottajan mukaan ylävartalokamerat ovat erityisen tehokkaita näissä tapauksissa.
• Lisätään (puoliksi) yksinäisten työntekijöiden turvallisuuden ja tuen tunnetta.

Kunnallinen poliisi (Kommunaler Ordnungsdienst): on alettu varustaa turvakamerajärjestelmillä, jotta voidaan torjua lisääntyviä vaaratilanteita ja niihin liittyviä kustannuksia. Monissa tapauksissa kunnioituksen puutteen vuoksi valtion virkamiehet pitivät kehokameroita välttämättömyys. Henkikamerat:

• Tarjota suojaa vihamielisyyttä ja väkivaltaa vastaan pelotteet hyökkäykset
• Kerää kiistattomia todisteita syytteeseenpanoa varten
• Annetaan kunnallisille poliiseille väkivallaton auktoriteettiväline, jolla lisätään heidän turvallisuuttaan ja turvallisuuden tunnettaan.

Mitä ajattelevat politiikan, yhteiskunnan ja liike-elämän johtajat Saksassa?

On selvää, että sekä etulinjan ammattilaiset monilla aloilla että suuri enemmistö kansalaisista haluaa ottaa käyttöön kehokameraratkaisuja. Kaikista edellä mainituista syistä sitä pidetään Saksassa välttämättömänä tekniikkana. Mutta mitä sanottavaa poliittisilla johtajilla, valtion virkamiehillä ja komission jäsenillä on bodycam-ratkaisuista? Erilaisia sitaatteja ja mielipiteitä kerättiin.

"Henkikamerat edistävät poliisi- ja palokuntaoperaatioiden de-eskaloitumista ja parantavat myös todistusaineistoa pelastuspalveluja vastaan tehdyissä hyökkäyksissä". Minulle oli tärkeää sisällyttää tämä myös talousarvioon, jotta Berliinin poliisin ja palokunnan varustusta voidaan edelleen parantaa." Iris Spranger | Sisäministeriön senaattori (SPD)

CDU oli jo silloin arvostellut sitä, että testi tuli aivan liian myöhään ja oli tarpeeton, koska muista osavaltioista oli saatu myönteisiä kokemuksia. Geisel myönsi: "Olemme myöhässä. En voi kieltää sitä. Muiden maiden poliisiviranomaisten jatkuvasti hyvät kokemukset tekevät senaatin Berliiniin suunnitteleman tieteellisen asiantuntemuksen uusimisen tarpeettomaksi." Senaattori Andreas Geisel (SPD)

"Meidän on lisättävä tietoisuutta poliisin ammatin vaaroista - ja voimme ryhtyä hyvin konkreettisiin toimenpiteisiin, jotta poliisin ammatista tulisi turvallisempi. Yksi tällainen toimenpide voisi olla esimerkiksi henkilökameroiden valtakunnallinen käyttö." Roland Wöller | Saksin sisäministeri

CDU vaatii, että poliisi, palokunta ja pelastuspalvelut on varustettava niin sanotuilla kehokameroilla mahdollisimman nopeasti - ja pysyvästi. Poliisiliiton (GdP) mukaan edellisen Berliinin koekäytön aikana poliisit antoivat jatkuvasti myönteistä palautetta, eikä väestö valittanut asiasta. Tätä taustaa vasten CDU näkee, että kehokamerat ovat "Onnistuneita keinoja de-eskaloitumiseen ja todisteita".“.

"Kameran avulla voidaan toisaalta varmistaa asiaankuuluva todistusaineisto, mutta sen pitäisi myös pelottaa mahdollisia rikoksentekijöitä ja mahdollistaa poliisin toimien laillisuuden tarkistaminen." Michael Kummer, poliisipäällikkö Kamenz

"Henkilökamerat voivat lisätä kunnallisten pelastuspalvelujen turvallisuutta. Tämä pätee erityisesti naispuolisiin hätätyöntekijöihin, jotka voivat saada enemmän kunnioitusta." Elke Zeeb | Vihreiden Essenin kaupunginvaltuuston puhemies, Essenin kaupunginhallitus

"Vuonna 2019 KVB kirjasi noin 230 menetettyä päivää työntekijöihin kohdistuneiden fyysisten pahoinpitelyjen vuoksi, vuonna 2020 se oli jo 580 päivää. Kehonkameroiden pitäisi auttaa pysäyttämään tämä kehitys. Niillä on tarkoitus olla de-eskalisoiva vaikutus ja ne lisäävät sekä kehokameroita käyttävien että muiden asianosaisten turvallisuutta." Sascha Lautwein | Rautateiden turvallisuuspäällikkö, KVB

"Kamerat tekevät vaarallisesta poliisityöstä turvallisempaa. Kaikki se, mikä jollain tavalla pyrkii suojelemaan kollegoita työssä ja jolla on jollakin tavalla de-eskaloitumista vähentävä vaikutus, on mielestäni kollegoiden etu. Tässä muodossa kamerat ovat luultavasti jo osoittautuneet toimiviksi, vaikka pilottihankkeen arviointi onkin vielä kesken, ja toivoisin, että bodycam-kameroiden käyttöä laajennettaisiin kattamaan koko maa." Uwe Spallek | Poliisiliiton GdP:n varajohtaja, Sachsen-Anhaltin osavaltio

Yleisö, poliitikot, lainvalvontaviranomaiset ja muut etulinjan ammattilaiset ovat jo laajalti hyväksyneet henkilökamerajärjestelmät. Nyt kaikkien tehtävänä on varmistaa, että kaikki vaarassa ja tarpeessa olevat etulinjan ammattilaiset varustetaan kehokameralla turvallisuuden, suojelun ja kiistattoman todistusaineiston takaamiseksi.

>> ZEPCAM Bodycam -ratkaisut etulinjan ammattilaisille