Bodycam-system i Tyskland

Vem använder kroppskameror, varför använder de dem och vad har medborgare och ledare att säga om spridningen av kroppskameror i Tyskland?

Kroppskameror ZEPCAM runda nedan

I Tyskland är acceptansen för kroppskamerasystem så hög som aldrig förr. På grund av tusentals årliga incidenter mot poliser, säkerhetstjänstemän och brandmän har fler och fler regioner anammat bodycam-tekniken. För att skydda yrkesverksamma i frontlinjen, registrera bevis för brott som begåtts mot dem och för att förverkliga öppenhet på båda sidor av kroppskameran.

Bodycam-system i Tyskland: vem använder dem redan och varför?

Federala och statliga poliser har varit föregångare när det gäller kroppskameralösningar. Under flera år har många delstater och den nationella federala polisen testat och infört kroppskameralösningar som svar på det ökande antalet incidenter och upptrappningar. Hittills skyddar kroppskameror poliser i Baden-Württemberg, Bayern, Niedersachsen, Hamburg, Hessen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Sachsen och den federala polisen. För att ge en indikation på orsakerna:

  • Det finns tusentals fall av våld och aggressioner mot poliser varje år, bara i staden Görlitz, statistiken visar en ökning med 12% på bara ett år (2020-2021). I en större stad som Hamburg inträffar i genomsnitt 2 000 sådana incidenter. varje år. På nationell nivå visar siffror så långt tillbaka som 2016 att mer än 45 000 poliser per år blir offer för "fullbordade motståndsbrott".
  • Politiker, poliser och medborgare anser att kroppskamerasystem ger ett objektivt sätt att insamling av bevismaterial, särskilt i en modern värld där allmänheten selektivt filmar polisen.
  • Att tillhandahålla insynoch för att kunna visa allmänheten det goda arbete som poliser utför.
  • Efterfrågan från allmänheten: 72.5% av de tillfrågade stödde att tyska poliser ska bära kroppskameror.

Nödtjänster: Även om det hittills har gjorts flera försök, t.ex. i Berlin och Darmstadt, har kroppskameror ännu inte införts i stor skala inom den tyska räddningstjänsten. CDU, ett av Tysklands mest framstående partier, har krävt att Omedelbart genomförande. av kroppskameralösningar för att möta de utmaningar som tyska brandmän och sjukvårdare står inför. Kravet på kroppskameror var ett resultat av följande:

  • Polisstatistik: 30 personer inom räddningstjänsten utsätts för övergrepp, varje dag.
  • Brott mot frontpersonal inom räddningstjänsten tas ofta inte upp i domstol på grund av brist på bevis till följd av kaotiska nödsituationer. Kroppskameror ger därför svar på behovet av objektiv bevisinsamling.
  • Frontlinjepersonal inom räddningstjänsten ange att de känner sig säkrare med kroppskameror när det finns en möjlighet till interaktion med allmänheten.

Tjänstemän inom kollektivtrafiken: Deutsche Bahn och Nordwestbahn, och KVB är några av de kollektivtrafikföretag som redan har inlett ett år av pilotprojekt med kroppskameror för att ta itu med de ökande farorna för deras personal i första ledet. Kroppskamerorna har införskaffats för att:

  • Minska antalet fysiska attacker och verbala kränkningar mot transporttjänstemän.
  • Förbättra insamlingen av bevis och antalet fällande domar.
  • Skydda personalen under deras dagliga arbete, men också särskilt under kvällar, nätter, helger och sportevenemang. En talesman för Deutsche Bahn sade att kamerorna för överkroppen var särskilt effektiva i dessa fall.
  • Öka känslan av säkerhet och stöd för (halv)ensamma arbetstagare.

Kommunala polisen (Kommunaler Ordnungsdienst): har börjat utrustas med kroppskamerasystem för att motverka ökande incidenter och de kostnader som är förknippade med upptrappningar. På grund av bristande respekt i många fall ansåg tjänstemännen att kroppskameror var en nödvändighet. Kroppskamerorna:

 

  • Erbjuda skydd mot fientlighet och våld genom att avskräcka attacker
  • Samla in obestridliga bevis för åtal
  • Ge den kommunala polisen ett verktyg för icke-våldsam auktoritet för att öka deras säkerhet och känsla av säkerhet.

Vad tycker politiker, samhälls- och företagsledare i Tyskland?

Det är tydligt att både yrkesverksamma inom många sektorer och en stor majoritet av allmänheten vill införa kroppskameralösningar. Av alla de skäl som anges ovan anses det vara en nödvändig teknik i Tyskland. Men vad har politiska ledare, regeringstjänstemän och kommissionärer att säga om kroppskameralösningar? Ett urval av citat och åsikter samlades in.

 

"Kroppskameror bidrar till deeskalering vid polis- och brandkårsinsatser och förbättrar också bevisningen vid attacker mot räddningstjänsten. Det var viktigt för mig att även förankra detta i budgeten för att ytterligare förbättra Berlinpolisens och brandkårens utrustning." Iris Spranger | Senator för inrikesfrågor (SPD)

Redan då hade CDU kritiserat att testet kom alldeles för sent och att det var överflödigt på grund av de positiva erfarenheterna från andra delstater. Geisel medgav: "Vi är försenade. Det kan jag inte förneka. De genomgående goda erfarenheterna från polismyndigheterna i andra länder gör att en förnyad vetenskaplig expertis, som senaten planerar för Berlin, är onödig." Senator Andreas Geisel (SPD)

"Vi måste öka medvetenheten om farorna med polisyrket - och vi kan vidta mycket konkreta åtgärder för att göra det säkrare. En sådan åtgärd skulle kunna vara att använda kroppskameror i hela landet." Roland Wöller | Sachsens inrikesminister

CDU kräver att polisen, brandkåren och räddningstjänsten så snabbt som möjligt ska utrustas med så kallade kroppskameror - och det permanent. Enligt polisfacket (GdP) fick poliserna under den tidigare testverksamheten i Berlin genomgående positiv feedback och befolkningen klagade inte. Mot denna bakgrund ser CDU kroppskamerorna som en "framgångsrika metoder för nedtrappning och bevis.“.

"Å ena sidan tjänar kameran till att säkra relevanta bevis, men den bör också verka avskräckande på potentiella förövare och göra det möjligt att kontrollera polisens laglighet." Michael Kummer, polischef Kamenz

"Kroppskameror kan öka säkerheten för kommunala räddningstjänster. Detta gäller särskilt för kvinnliga räddningspersonal, som kan få mer respekt som ett resultat av detta." Elke Zeeb | taleskvinna, Greens Essen City Council

"År 2019 hade KVB cirka 230 förlorade dagar på grund av fysiska övergrepp mot anställda, 2020 var det redan 580. Kroppskamerorna ska bidra till att stoppa denna utveckling. De är avsedda att ha en deeskalerande effekt och öka säkerheten för dem som bär kroppskamerorna samt för andra inblandade personer." Sascha Lautwein | Chef för säkerhet på järnvägen, KVB

"Kamerorna gör det farliga polisarbetet säkrare. Allt som på något sätt kan skydda kollegor i tjänst, som på något sätt kan ha en deeskalerande effekt, är för mig en fördel för kollegorna. I den här formen har kamerorna förmodligen redan bevisat sitt värde, även om utvärderingen av pilotprojektet ännu inte är klar, och jag skulle gärna se att användningen av kroppskameror utvidgades till att omfatta hela landet." Uwe Spallek | Biträdande chef för polisfacket GdP, Sachsen-Anhalt

Bodycam-system är redan allmänt accepterade av allmänheten, politiker, brottsbekämpande myndigheter och andra yrkesverksamma i första ledet. Nu är det upp till alla att se till att alla yrkesverksamma som befinner sig i riskzonen och är i behov av det utrustas med en kroppskamera för säkerhet, skydd och obestridliga bevis.

>> ZEPCAM Bodycam-lösningar för frontpersonal

Dela detta