"Bodycam on ihanteellinen kumppanini partiossa"

"Bodycam on ihanteellinen kumppanini partiossa. Se on joku, joka voi tukea objektiivista tilannearviotani. Usein paikalla ei ole silminnäkijöitä eikä ketään vahvistamassa tosiasioita, joten tämä on erittäin helppo vaihtoehto." – Anonyymi cylitarkastaja.

Tutkimus vuoden 2021 lopulla julkaistussa tutkimuksessa todettiin, että belgialaiset poliisilaitokset ovat suhtautuneet erittäin myönteisesti kehyskameraratkaisujen käyttöönottoon ja käyttöön. Fokusryhmien ja haastattelujen avulla tutkija havaitsi, että bodycam-ohjelmien kannatus johtui klassisista syistä, jotka me kaikki tunnemme.

Henkikamerat de-eskaloivat ja suojaavat poliiseja lisääntyvältä aggressiolta.

"Vietän suuren osan työajastani liikenteenvalvonnassa, jossa käyn usein keskusteluja kuljettajien toimista ja sakoista. Olen ennenkin kokenut, että tilanteessa oli vain kiihtyvää verbaalista aggressiota, ja siitä hetkestä lähtien, kun sanoin, että heidät nyt kuvataan, heidän asenteensa muuttui välittömästi, ja pystyimme purkamaan tilanteen ja jatkamaan keskustelua normaalilla tasolla. Uskon, että ilman kehokameraa kyseinen henkilö olisi jatkanut eskaloitumista, mikä olisi johtanut johonkin pahempaan." -Anonyymi poliisi.

Monet muutkin poliisit vahvistavat tämän suuntauksen; henkilökameroiden käyttö rauhoittaa yleisöä, koska he tietävät, että heitä kuvataan, ja mahdollistaa molempien osapuolten välisen vuorovaikutuksen palauttamisen. Henkikameran on todettu olevan hyödyllinen kaikenlaisissa tilanteissa ja paikoissa, joissa poliisit ja tarkastajat pystyivät lieventämään ja lieventämään tilannetta yksinkertaisesti ilmoittamalla aikomuksestaan kuvata ja painamalla nappia. Virkamiehiä on jatkuvasti suojeltu sanalliselta väkivallalta tai aggressiolta, ja heidän kokemuksensa antoivat tutkimukselle vahvasti myönteisen tuloksen, joka koskee kehokameroiden hyväksyntää ja käyttöä Belgian poliisissa. Keskusteluryhmissä todettiin lisäksi, että kehokamera oli tehokas tilanteissa, joissa paikalla oli sekä pieniä että suuria sivullisryhmiä.

Vaikka tässä tutkimuksessa ei keskitytty erityisesti yleiseen mielipiteeseen, se osoitti, että aiemmat tutkimukset osoittavat myös myönteistä tukea turvakameraohjelmille. Luonnollisesti kehokameran ansiosta avoimuus lisääntyi myös kameran molemmin puolin. Belgialaiset poliisit kokivat myös, että bodycam-ohjelmista oli lisähyötyä, koska suurin osa vuorovaikutustilanteista yleisön kanssa kuvataan jo nyt, yleisön itsensä toimesta, ja vain osittain. Tämä johti siihen, että monet poliisit käyttivät henkilökameroita, kun heitä itseään kuvattiin:

"Kentällä olen huomannut useita kertoja, että useat ihmiset yrittivät kärjistää tilannetta ja kuvasivat jatkuvasti omilla puhelimillaan; kun tulimme auttamaan kollegaamme ja totesimme, että olimme nyt aktivoineet runkokameran, yleisö siirtyi hyvin nopeasti eteenpäin ja tilanne oli ohi. Tällä oli erittäin hyvä vaikutus yleisöön." - Anonyymi ylitarkastaja

Bodycam on ihanteellinen väline kiistattoman totuuden löytämiseksi.

" (tilanteessa)... 30 minuutissa sanotaan paljon asioita, etkä yksinkertaisesti voi tallentaa kaikkea puolen tunnin keskustelusta. Ilman bodycam-kuvia tiedät tilanteen pääkaiun ja mitä on tapahtunut, mutta nyt voit luvalla katsoa taaksepäin ja nähdä, kuka on ollut sanallisesti aggressiivinen ja vastaavaa. Bodycam-kuvien kanssa on kyse todisteiden toistamisesta, eikä sinulta jää mitään huomaamatta"" - Anonyymi poliisi

Tätä tutkimusta varten haastatellut virkamiehet ja tarkastajat mainitsivat esimerkkeinä monia tapauksia, joissa kehokameroiden käyttö johti siihen, että yleisön kanssa tapahtuneet tapaukset muistettiin paremmin ja paremmin. Esimerkiksi kaikkien liikennerikkomusten tallentaminen takaa-ajoon johtaneessa toimenpiteessä. Muita esimerkkejä ovat tilanteeseen osallistuneiden henkilöiden tunnistaminen, rikospaikan kuvaus ja paremmat kuvaukset tapahtuman aikana aiheutuneista vahingoista. Toinen todella erityinen ja tarpeellinen käyttötapa on ilotulitusvälineiden kanssa tapahtuvat välikohtaukset; belgialaiset poliisit totesivat, että kehokamerakuvien avulla on paljon helpompi tunnistaa mahdolliset epäillyt, koska välikohtauksen aikana on paljon savua ja huono näkyvyys. Eräs toinen ylikomisario sanoi näin kehokameran keräämästä todistusaineistosta:

"Työskentelemme aina lain rajoissa, joten joskus minulta esimerkiksi kysytään, onko minulla etsintälupa, ja selitän sen tietyllä tavalla. Silloin on tärkeää, että tämä selitys poliisin oikeuksistani kirjataan ylös, jotta minua voidaan suojella perusteettomilta vaatimuksilta, eikä siitä keskustella jälkeenpäin. Nämä ovat niitä hetkiä, jolloin käytän tietoisesti bodycam-kameraa tähän tarkoitukseen" - "- Anonyymi ylitarkastaja.

Henkilökameran kuvamateriaalin lisäarvo tapahtuman jälkeen

Belgian poliisivyöhykkeillä on kaksi pääasiallista tapaa käyttää kehokameroita ja käyttää kuvamateriaalia myös tapahtuman jälkeen. Toinen on kehokameroiden tuoma lisäarvo koulutustarkoituksiin. Poliisivyöhykkeet käyttävät niitä arvioidakseen, ovatko poliisit toimineet oikein, joten kuvamateriaalia voidaan käyttää alokkaiden kouluttamiseen oikeisiin toimiin. Eräs komissaari korosti, että tämä voi parantaa huomattavasti tapausten käsittelyä yleensä, koska monet poliisit voivat nyt oppia yhdestä tapauksesta. Koulutusta tarjotaan myös tapauksen jälkipuinnin kautta; kehokameran kuvamateriaalin avulla keskustellaan ja analysoidaan tiettyjä toimia, kuten pidätystä tai takaa-ajoa, ja tuloksia käytetään parantamaan tulevaa vuorovaikutusta yleisön kanssa.

"Olen useaan otteeseen katsonut kehokameratallenteita ja ajatellut, että tämä materiaali on mielenkiintoista (...) Voisimmeko näyttää joitakin näistä videoista koulutustilaisuuksissa ja kysyä, mitä ajattelit tästä tilanteesta, mitä olisi voitu tehdä toisin, mitä ei?(...) Tai tiettyjä videoita, jotka osoittavat meille, että näin tapahtui ja että tätä voi parantaa tulevaisuudessa." -  Anonyymi komissaari.

Toinen erittäin mielenkiintoinen käyttötapaus on se, että kehokameran kuvamateriaalia käytetään yhteydenpitoon kunnanvaltuuston kanssa, ja sen avulla saadaan täydellinen ja objektiivinen kuva tietystä tapahtumasta. Yksi mainituista esimerkeistä koskee erästä belgialaista kaupunginosaa, jossa on käytössä yleisiä toimenpiteitä, kuten väliaikainen lähestymiskielto yleisölle:

"Olen lähettänyt paikallishallinnolle useita kehokameravideoita. Jos meillä on joitakin ongelmia tietyllä alueella ja meidän on toteutettava lähestymiskielto, niin luvalla kuvattujen näytän pormestarille, katso, tämä on sitä, mitä luet lehdistössä, mutta tämä on itse asiassa, miten tilanne kehittyi tässä paikassa, kun poliisit saapuivat."" - Anonyymi komissaari.

Henkilökamerat ovat kaikkien lainvalvontaorganisaatioiden teknologinen kumppani.

ZEPCAMin aiemmat asiakaskokemukset koskien Belgian poliisivyöhyke Marlow korosti myös kasvavaa myönteistä suhtautumista kehokameraohjelmiin ja niiden tehokkuutta uutena poliisivälineenä. Kun keskimäärin 100 tapausta kuukaudessa edellyttää kehokameroiden käyttöä, ne ovat jatkuvasti osoittautuneet tehokkaiksi de-eskaloitumisen, avoimuuden ja väärinkäytösten tehokkaan syytteeseenpanon kannalta. Sitä, että kehokamerat tarjoavat suojaa, kiistattomia todisteita ja avoimuutta, korostettiin aiemmin julkaistussa Belgian poliisin haastattelu Minoksen vyöhykkeeltä. Tämän suuntauksen vahvistaa myös Alankomaiden kansallinen poliisi ja paikalliset lainvalvontaviranomaiset. Saksa Myös useat osavaltiot ovat jo ottaneet käyttöön turvakameroita, ja monet osavaltiot ovat jo ottaneet käyttöön turvakameroita. suuri menestys. Esimerkkejä menestystarinoista riittää, kuten ZEPCAMin käyttäjät ovat kokeneet monilla teollisuudenaloilla. Henkikamerat tallentavat kiistattomia todisteita ja auttavat suojaamaan poliiseja lisääntyvältä aggressiolta. Tässä tutkimuksessa esiin tuodut kehokameraratkaisujen onnistumiset Belgiassa ja niiden hyväksyminen poliisin työkaluiksi kaikkialla maailmassa osoittavat jälleen kerran, että kehokameraratkaisut tuovat lisäarvoa ja ovat välttämättömiä lainvalvonnalle kaikkialla maailmassa.

"Ennen (kehokameroita) meillä oli vain keskusteluja. Keskustelette jatkuvasti (yleisön kanssa), ja tämän on jossain vaiheessa loputtava. Henkikameran ja aktivointivaroituksen ansiosta kuvattavalle tarjotaan hetki, jolloin hän voi miettiä: 'ehkä minun on vähennettävä ja lopetettava vastakkainasetteleva keskustelu'. Useimmiten, kuten näen, monet ihmiset rauhoittuvat hyvin nopeasti, koska he ajattelevat, että voi, ehkä en käyttäydy tällä hetkellä oikein."" - Anonyymi ylitarkastaja.

>> ZEPCAM Bodycam -ratkaisut poliisille ja lainvalvontaviranomaisille