Den 15 januari 2025 publicerade den nederländska revisionsdomstolen Rapporten Staten i molnet. Rapporten drog en tydlig slutsats: den nederländska regeringen har använt sig av amerikanska molntjänster på ett otillräckligt genomtänkt sätt. Det är oroväckande att två tredjedelar av dessa tjänster saknar en grundlig riskbedömning, vilket skapar potentiella hot mot medborgarnas och företagens säkerhet. Över hälften av de molntjänster som används tillhandahålls av teknikjättar som Amazon, Microsoft och Google. Revisionsrätten efterlyser bättre samarbete och en mer noggrann utvärdering av risker och alternativ.
Integritetsrisker för kroppskameror
Ett stort problem är att skydda känsliga data, inklusive videofilmer som fångats av kroppskameror. Den amerikanska CLOUD-lagen kräver att amerikanska teknikföretag ger amerikanska myndigheter tillgång till deras data oavsett var den lagras. Detta står i direkt konflikt med EU:s allmänna dataskyddsförordning (GDPR), som är särskilt utformad för att skydda privatlivet.
Filmsekvenser från kroppskameror innehåller ofta mycket känsligt innehåll, t.ex. inspelningar av brottslig verksamhet eller privata situationer som rör medborgare. Medan Microsoft avslöjade dataåtkomst tolv gånger mellan 2018 och 2022 - ingen involverade EU-medborgare - fanns det ett globalt fall 2024 där data delades med en enhet utanför Europeiska unionen. Detta understryker den betydande risken för oavsiktlig tillgång till känslig information.
Globala datalagar och deras hot
Detta problem är inte begränsat till USA. Länder som Kina, Indien och Australien har infört lagar som kan tvinga fram tillgång till data som lagras utanför deras gränser. Som exempel kan nämnas Kinas lag om datasäkerhet (DSL) ger tillgång till uppgifter över hela världen om de anses vara relevanta för nationella intressen.
Detta understryker vikten av att förstå molnleverantörernas jurisdiktion och regelverk. Att välja utländska molntjänster kan utsätta organisationer för tvång och kompromisser, vilket innebär att privata eller verksamhetskritiska data utsätts för risker och får långtgående konsekvenser för integritet och säkerhet.
Strängare molnpolicyer är nödvändiga
Revisionsrätten har starkt rekommenderat en striktare policy med fokus på att använda europeiska eller hybrida molnlösningar. Organisationer och myndigheter måste se längre än till kostnad och funktionalitet när de väljer molnleverantörer. Juridiska och strategiska överväganden måste ha företräde, särskilt när det gäller kritisk data som bilder från kroppskameror.
Genom att fatta välgrundade beslut om var data ska lagras och införa striktare avtal kan man avsevärt minska riskerna för obehörig åtkomst till viktiga data.
ZEPCAMs lösningar för att hantera datautmaningar
ZEPCAM har länge varnat för riskerna med utländska lagar om åtkomst och utomeuropeisk datalagring. Det är därför det förblir en helt europeisk spelare som erbjuder valet för att lagra bilder från kroppskameran enbart med betrodda europeiska molnleverantörer. Detta säkerställer Efterlevnad av GDPR, datasuveränitet och säkerhet inom EU:s jurisdiktion - eller i ett visst land, enligt lokala bestämmelser.
Med flexibla lösningar som kan konfigureras för att följa alla lokala och globala lagar gör ZEPCAM det möjligt för organisationer att navigera genom komplexa dataregleringar och samtidigt behålla fullständig kontroll. Dess pålitliga, framtidssäkrade tillvägagångssätt prioriterar integritet, säkerhet och operativ kontroll och uppfyller de högsta standarderna inom brottsbekämpning och andra kritiska områden.
Vill du veta mer om ZEPCAMs professionella lösningar för kroppskameror och datasuveränitet? Kontakta oss idag.
