Kehon kamerajärjestelmän käyttöönoton haasteet osa 1: Turvallisuus

Kuinka turvallisia turvakamerajärjestelmät ovat?

Henkilökamerat tallentavat tai suoratoistavat yleensä arkaluonteista kuvamateriaalia ja tietoja, joita yksityisyyden suoja ja tietosuojalainsäädäntö suojaavat. Tallennetut tiedot työntekijöistä ja kansalaisista eivät saa joutua vääriin käsiin. On aina tarpeen erottaa asianmukaisen huolellisuuden perusteella, mitkä järjestelmät ja palveluntarjoajat eivät suojaa (täysin) arkaluonteisia kehokameratietojasi.

Uusien kehokameratoimintojen, kuten livestriimauksen, myötä herää kysymyksiä siitä, kuinka turvallisia ne ovat ja kuka voi nähdä, hallita ja vaikuttaa kehokameroiden livestriimauksiin. Tarvittavat vastaukset näihin kysymyksiin voivat taata työntekijöille ja yleisölle heidän tietojensa suojan ja oikeuden yksityisyyteen.

Salaus on avainasemassa

Olipa livestriimaaminen tai runkokameratallennus tarpeen, päästä päähän - AES-salaus on kultainen standardi ja ehdoton edellytys. AES-salaus on korkein ja monimutkaisin saatavilla oleva salaustyyppi, jota käyttävät armeijat ja salaiset palvelut kaikkialla maailmassa. AES (256) -salauksella varustetut kehokamerajärjestelmät ovat täysin turvallisia, jopa siinä epätodennäköisessä tapauksessa, että organisaatiosi järjestelmiin murtauduttaisiin kokonaan. Tämä taso Kehonkameran tietojen salausta ei ole koskaan rikottu., ja yksinkertaiset laskelmat osoittavat, että kaikilla maailman ihmisillä, joilla on 10 tietokonetta, jotka tekevät miljardi laskutoimitusta sekunnissa, kestäisi 77 septimiljoonaa vuotta testata 50% tärkeintä mahdollisuutta.

Vaikka on olemassa halvempia järjestelmiä, joissa ei ole tämäntasoista täydellistä tietoturvaa, AES-salaus on avainasemassa kaikille organisaatioille, jotka haluavat todella suojata arkaluonteiset kehokameratietonsa!

Pilvi vs. paikallinen tiedonhallinta ja tallennus, mikä on parasta organisaatiollesi?

Paikan päällä

Jos organisaatiosi määräykset tai kansalliset lait edellyttävät valvontaa paikan päällä, on olemassa kehokameratoimittajia, jotka pystyvät asentamaan kaiken tarvittavan paikalliseen toimistoosi. Näin voit valvoa täydellisesti sekä järjestelmiä että kehokameratietoja. Videonhallintaohjelmiston (VMS) ja tietojen tallentamisen organisaatiosi laitteistoon tuomat hyödyt voivat kuitenkin nopeasti kumota kustannukset. Tarvitaan kehittynyttä, usein kallista laitteistoa, jotta voidaan vastata nykyaikaisen tekniikan käsittely- ja tallennusvaatimuksiin. Järjestelmien hallinnointiin tarvitaan myös omaa IT-henkilöstöä. Vaihtoehtona on pilvipohjaiset toiminnot.

Pilvi

Kun pohditaan, pitäisikö valita pilvipohjaiset ohjelmistot ja tietojen tallennus, usein mainittuja huolenaiheita ovat pääsy, tietojen turvallisuus ja kustannukset.

Kyberturvallisuuden osalta johtavat pilvipalveluntarjoajat ovat viime vuosina edistyneet valtavasti investoimalla kehittyneisiin tietoturvaominaisuuksiin. Oikean palveluntarjoajan tarjoama pilvitallennus on turvallisempi myös silloin, kun organisaatiolla ei ole budjettia asentaa ja miehittää uusimpia laitteistojärjestelmiä. Muita hyödyllisiä vaihtoehtoja ovat mm:

• paikalliset palvelimet pilvitallennusta varten maassasi tai alueellasi.
• lisää nopeuksia, ominaisuuksia ja yhteistyömahdollisuuksia
• turvallinen pääsy millä tahansa yhdistetyllä laitteella, missä päin maailmaa tahansa.
• vihreä kestävyystekijä

Lisäksi monien maiden, esimerkiksi kaikkien EU:n jäsenvaltioiden, on noudatettava seuraavia periaatteita digitaalinen suvereniteetti. Tämä tarkoittaa, että organisaation on aina oltava ainoa, jolla on pääsy arkaluonteisiin tietoihin. Tästä tulee riskialtista, kun käytetään pilviratkaisujen tarjoajia, jotka eivät sijaitse alueilla, joilla on samanlainen lainsäädäntö, sillä Schremms II tapaus hyvin selvästi päätelty.

Digitaalisen suvereniteetin varmistamiseksi olisi vaadittava, että videonhallintaohjelmistoa tarjotaan, tuetaan ja ylläpidetään ETA:n/EU:n alueella. EU:n ulkopuolisilla palveluntarjoajilla voi olla, ja usein onkin, tiukkoja kansallisia lakeja, jotka voivat pakottaa yritykset avaamaan järjestelmänsä ulkopuolisille viranomaisille.

Pilvitallennus saattaa olla paras vaihtoehto useimmille organisaatioille. Varmista aina valintaa tehdessäsi, että kehokamerajärjestelmän tarjoajalla on oikeat vaihtoehdot mukautua joustavasti organisaatiosi vaatimuksiin.

Kehon kameran tietojen säilytysajat

Säilytysaika-asetuksilla säädetään, kuinka kauan arkaluonteisia kehokameratietoja voidaan säilyttää organisaation palvelimilla. Useissa maissa on erityisiä lakeja siitä, kuinka kauan bodycam-kameran kuvamateriaalia tai metatietoja voidaan säilyttää ilman pätevää syytä, kuten syytteen nostamista. Sen varmistamiseksi, että organisaatio noudattaa paikallisia lakeja, on hyvä valita palveluntarjoaja, jolla on automaattiset säilytysaika-asetukset videonhallintajärjestelmässä. Tämä säästää aikaa ja vaivaa ja varmistaa, että kansalaisten tietojen säilyttämistä koskevia tiukkoja lakeja noudatetaan.

Pääsy: kuka voi käyttää kehokameran tietoja ja miksi?

Kehon kameran kuvamateriaalin ja metatietojen arkaluonteisuus edellyttää optimaalisia käyttörajoituksia. Useimmissa maissa on lakisääteinen vaatimus rajoittaa pääsy vain valtuutetuille henkilöille. Erilaiset asetukset ja toiminnot on usein rajoitettava useiden eri tasojen johtajille, työntekijöille ja IT-henkilöstölle. Näin voidaan varmistaa, että tiedot ovat turvassa ja että niihin ei pääse käsiksi, mikä tarkoittaa, että tietojen tallentamista koskevia lakeja ja yksityisyyden suojaa koskevia säännöksiä noudatetaan. Livestreaming-vartalokameroiden kanssa on myös tarpeen hallita livestreamin näkyvyyttä, sitä, kuka pääsee niihin käsiksi, ja sitä, minne tallenteet tallennetaan. 

On järkevää löytää kehokameran VMS-ohjelmisto, johon tämä on upotettu. Se säästää arvokasta aikaa ja vaivaa sekä tarjoaa helpon tavan määrittää työntekijöiden oikeudet katsella, hallita ja jakaa kehokameran kuvamateriaalia.

Järjestelmän toiminnan kirjaaminen, olennaista vai ei?

Jotta voidaan olla varmoja siitä, miten, kuka ja mihin tarkoitukseen kehokameran VMS-järjestelmää käytetään, järjestelmässä on oltava asianmukainen kirjaus kaikista (siirto)toimista. Täydellisen kirjanpidon avulla voidaan aina jäljittää mahdolliset väärinkäytökset ja kirjata tarkasti, miten henkilökunta hallinnoi kehokameratietoja. Näin estetään todisteiden oikeudelliseen pätevyyteen liittyvät haasteet tai työntekijöiden luvaton toiminta.

Järjestelmän kirjaaminen on välttämätöntä, jotta voidaan varmistaa, että kehokameratodisteet sallitaan oikeudenkäynneissä. 

Lopuksi

Henkilökamerajärjestelmiin liittyvät turvallisuuskysymykset johtuvat perustelluista ja tarpeellisista huolenaiheista. Jokaisella organisaatiolla on omat erityistarpeensa, säännöksensä ja lainsäädäntönsä, jotka on otettava huomioon ennen käyttöönottoa. Oikean ratkaisun löytäminen vaatii joustavaa mukauttamista mahdolliselta kehokamerajärjestelmän toimittajalta, aivan kuten myös täysin turvallisten järjestelmien perustaminen erityistarpeiden mukaan.

Tässä ZEPCAM tarjoaa hyödyllisen katsauksen etuihin, argumentteihin ja tutkimuksiin, jotka oikein välitettynä lisäävät seuraavia asioita. työntekijöiden, asiakkaiden ja yleisön hyväksyntä ja tuki.

Kaikkien henkilöiden, joihin kehokamerajärjestelmät vaikuttavat tai jotka ovat vuorovaikutuksessa kehokamerajärjestelmien kanssa, on oltava tietoisia kaikista tekijöistä, jotta he voivat tukea täysin heidän läsnäoloaan kadulla ja työpaikalla. Laajan hyväksynnän ja tuen saamiseksi tarvitaan selkeää viestintää hyödyistä ja haasteista.

>>ZEPCAM Bodycam -ratkaisut etulinjan ammattilaisille

>>ZEPCAM Video Management -ratkaisut etulinjan ammattilaisille