Digitalna suverenost in zasebnost, kaj je treba in kaj ne za sisteme telesnih kamer

Na to vprašanje odgovarjajo strokovnjaki, raziskovalci in svetovalci za zasebnost in telesne kamere, ki želijo pojasniti razliko med spoštovanjem standardov zasebnosti na papirju in v praksi. Kaj je po njihovem mnenju najpomembnejše, kar je treba storiti in česar ne smemo storiti v zvezi z zasebnostjo in digitalno suverenostjo?

1. Poznavanje pravil

Najprej morate poznati pravila igre in jih pravilno uporabiti za telesne kamere. Tako lahko preprečite nepotrebno razdraženost in razočaranje zaradi nenamernega kršenja zakonov o zasebnosti državljanov kot subjektov in včasih osumljencev na posnetkih telesnih kamer. Snemanje nekoga pomeni, da v bistvu kršite njegovo zasebnost, razen če za to obstaja natančno določen in dokumentiran razlog. Poleg tega, da gre za zakonite posnetke, morajo biti ti posnetki nesporni, da bi jih lahko sprejeli kot dokaz na sodišču. To zahteva beleženje celotne video verige in postopka snemanja, upravljanja in shranjevanja z navedbo "kdo, kdaj in zakaj je kaj naredil". Opredelitev, razlaga in omejitve se razlikujejo po državah in včasih regijah ali poklicih, celo v EU v skladu z uredbo GDPR. Zato poznajte lokalna pravila za vašo specifično uporabo profesionalnih telesnih kamer.

2. Opravite raziskavo

Organizacije, ki uvajajo rešitve za telesne kamere, morajo v tem vrstnem redu upoštevati in rešiti vprašanja v zvezi s kontekstom, politiko in tehnologijo. Če eno od teh vprašanj zanemarite, sistem ne bo deloval. Da bi razumeli tehnološke zahteve in omejitve, ki jih določa politika, je treba poznati kulturni kontekst: kakšna je raven medsebojnega zaupanja med državljani in organi pregona? Koga je treba zaščititi pred kom? V Evropi državljani na splošno zaupajo strokovnjakom, ki skrbijo za objektivno in pošteno spoštovanje zakonov. Telesne kamere bodo veljale za sprejemljiv instrument, s katerim se strokovnjaki lahko zaščitijo in podprejo pred tistimi, ki nočejo spoštovati predpisov.

V ZDA vlada medsebojno nezaupanje, zato je na zvezni, državni in lokalni ravni veliko predpisov v obliki notranjih smernic in politik, ki se lahko razlikujejo po posameznih policijskih enotah. Obstajajo situacije (na primer tiste, ki vključujejo mladoletnike), ki jih je pogosto strogo prepovedano snemati, in situacije, ki bi se po temeljitem premisleku lahko izkazale za koristne za snemanje. V državah, kot je Washington, so posnetki s telesnih kamer javni, da se zagotovita preglednost in odgovornost. To pomeni, da so bili policisti policijske uprave v Seattlu prisiljeni aktivno objavljati svoje posnetke telesnih kamer, za kar so ustvarili kanal na YouTubu. V odgovor na to so se nekatere druge države ZDA odločile, da bodo slike telesnih kamer razglasile za "policijske zapise" in ne za "javne zapise", da bi zagotovile zasebnost javnosti.

V Evropski uniji ni dovoljeno skrivaj snemati ljudi (razen pri preiskavah), kamera pa mora biti ves čas vidna. Vaš razlog za snemanje mora biti pravno utemeljen in zabeležen. Kot javni organ lahko snemate v javnem interesu, kot podjetje pa v zakonitem zasebnem interesu za zaščito zaposlenih.

3. Pravna vprašanja in vprašanja zasebnosti prepustite strokovnjakom.

Pravna vprašanja in vprašanja zasebnosti morate dodeliti zaposlenim, ki jih razumejo. Tisti, ki so specializirani za tehnologijo, vedo veliko o telesnih kamerah, programski opremi, shranjevanju in podatkih, o zasebnosti pa skoraj nič. Ne premislijo dovolj natančno o potrebni administraciji, dokumentaciji in registraciji ter lahko preveč zlahka kopirajo/prilepijo od drugih. To pogosto vodi v temeljne napake in zmedo, kar preprečuje zakonito uporabo sistemov telesnih kamer in posnetkov, ki bi bili uspešni na lokalnih sodiščih. Strokovno znanje o zasebnosti lahko daje navodila za tehnologijo, kako zagotoviti skladnost. Šifriranje videoposnetkov, shranjenih v telesni kameri ali na strežniku, je način, kako preprečiti, da bi jih videle nepooblaščene osebe brez pravnega razloga. Druga možnost je odsotnost zaslona za pregledovanje in deljenje videoposnetkov na napravi, vključno z morebitnimi očividci, pričami in osumljenci, ki slišijo videoposnetek in morda razširjajo dogajanje na družbenih omrežjih ali spreminjajo svoje izjave. Najvarnejši način ostaja osrednje dešifriranje, pregledovanje, izbiranje, shranjevanje in beleženje videoposnetkov s strani pooblaščenih strokovnjakov z zakonitim razlogom.

4. Zasebnosti ne poudarjamo le na papirju

Ne gre za to, kaj so odvetniki zapisali na papirju, temveč za to, kako strokovnjaki uporabljajo telesne kamere v praksi. Zavedanje o zasebnosti v glavah strokovnjakov je pomembnejše od potrebnih dokumentov na trdih diskih računalnikov. Raziskave je pokazala, da so štirje od šestih policistov v Amsterdamu snemali v stanovanjih, čeprav je to prepovedano. Uporabnike telesnih kamer morate aktivno usposabljati o zakonih in predpisih. Poskrbite, da boste imeli na vsakem delovnem mestu enega ali dva ambasadorja, ki bosta lahko svojim sodelavcem razložila in nadzorovala spoštovanje predpisov. Ne kopirajte in ne lepite dokumentov, temveč razmislite, kako uporaba telesnih kamer zagotavlja skladnost z zakoni in predpisi v vaši praksi. Bistveno je, da ne razpolagate le s pravnim znanjem, temveč da ga uporabljajo uporabniki telesnih kamer in da je zagotovljeno pri izbiri sistema in ponudnika telesnih kamer.

5. Zagotovite digitalno neodvisnost ponudnika telesne kamere

Sodišče EU je odločilo v zadevi Schremms-II da mora varstvo osebnih podatkov, zagotovljeno v Evropskem gospodarskem prostoru, potovati s podatki, kamor koli gredo. Prenos osebnih podatkov v druge države (na primer v ZDA ali Združeno kraljestvo) bo dovoljen le, če bodo upoštevale podobno stroga pravila. Zaradi zakona Patriots Act v ZDA in brexita v Združenem kraljestvu to ni več gotovo. "Hitra rešitev", da ponudnika sistema telesne kamere pogodbeno prisilite, da podatke o telesnih kamerah hrani na strežnikih v Evropskem gospodarskem prostoru, ne zadostuje. Še vedno bo namreč imel nenadzorovan dostop do programske opreme in s tem do podatkov v EGP/EU z območja zunaj EGP/EU; "predor" v vašo "podatkovno shrambo". Za zagotovitev digitalne suverenosti je treba zahtevati, da se programska oprema za upravljanje videoposnetkov zagotavlja, podpira in vzdržuje znotraj EGP/EU. Tako kot je to storila Avstralija z zakonom in uvodnik v časopisu je izjavil, ko se je izkazalo, da je imel Huawei dostop do pogovorov po mobilnih telefonih na Nizozemskem.

Zaključek

Pomembno je, da zasebnosti ne spoštujemo le na papirju, ampak jo tudi izvajamo v praksi. Če boste na tekočem z informacijami o zadevah, povezanih z zasebnostjo, in jih boste raziskali, bo to vaši organizaciji samo koristilo. Pomembno je poznati in uporabljati pravne opredelitve in predpise o uporabi telesnih kamer, da bodo imeli posnetki telesnih kamer pravno podlago za preprečevanje, zmanjševanje in reševanje konfliktov. Ključnega pomena je, da uslužbencem organov pregona in njihovim vodjem zagotovite smernice in usposabljanje o tem, kdaj in kako uporabljati osebno kamero in njene posnetke v skladu z zakoni in predpisi o zasebnosti. Da bi zagotovili skladnost delovanja vaše telesne kamere z zakoni o zasebnosti GDPR, poskrbite, da vaš ponudnik telesne kamere shranjuje, podpira in dostopa do vaših video podatkov in tudi do programske opreme znotraj EGP/EU zaradi digitalne suverenosti.

>> Rešitve za telesne kamere ZEPCAM