Za vsak dolar, porabljen za telesne kamere, skupnosti dobijo pet dolarjev koristi nazaj.
Dejstvo dneva: raziskave kažejo, da imajo skupnosti na vsak dolar, porabljen za osebne kamere za policijo, približno pet dolarjev koristi, predvsem zato, ker se izognejo uporabi sile in s tem povezanim stroškom.
Telesne kamere so vse pogostejše orodje v policiji, uporabljajo pa jih različne vrste uslužbencev organov kazenskega pregona in delavcev v prvi liniji. Telesne kamere se uporabljajo za številne namene. Povečujejo preglednost in odgovornost, deeskalirajo potencialno nasilne situacije in povečujejo zaupanje v delavce na delovnem mestu. Videoposnetke iz telesnih kamer je mogoče uporabiti tudi kot dokaze, ki bodo obveljali na sodišču, kar zagotavlja, da lahko tako delavci na terenu kot civilisti incidente obravnavajo v skladu z zakonom. Vendar še vedno obstaja nekaj negotovosti glede natančno izmerjenega učinka telesnih kamer na rezultate policijskega dela.
Telesne kamere zmanjšujejo uporabo sile in s tem povezane stroške
Obsežen projekt študija Inštituta Becker Friedman (Univerza v Chicagu) in nedavne članek v reviji The Economist je odpravil negotovost glede natančnih učinkov telesnih kamer na policijsko delo v ZDA. Glede na to študijo so kamere, ki jih nosijo policisti, zmanjšale število pritožb zaradi nepravilnega ravnanja policije za 17%. Poleg tega dokazi kažejo, da je šest proti sedem možnosti, da telesne kamere zmanjšajo število primerov uporabe sile za 10%.
Zanimiva je tudi ugotovitev, da so kamere, ki se nosijo na telesu, vredne denarja (finančne ovire pogosto preprečujejo policijskim oddelkom, da bi sprejeli rešitev za kamero na telesu). Za vsak porabljen dolar dobi družba nazaj približno pet dolarjev koristi. Ker je uporaba sile manjša, se zmanjšajo tudi s tem povezani stroški (čas preiskave, številni upravni stroški in morebitna odškodnina za člane skupnosti).
Osnovna ocena razmerja med koristmi in stroški rešitev s telesnimi kamerami iz študije inštituta Becker Friedman je 4,95. Možno je, da se do četrtina ocenjenih koristi nanaša neposredno na državne proračune. Z vidika državnih proračunov to pomeni, da se rešitev s telesnimi kamerami celo povrne, kar pomeni, da je bolj stroškovno učinkovita rešitev kot preprosto zaposlovanje večjega števila policistov.
Rešitve za telesne kamere je treba še naprej ocenjevati
Analiza inštituta Becker Friedman Institute se neizogibno opira na oceno učinkov kamer, ki se nosijo na telesu, na podlagi tega, kako jih trenutno uporabljajo oddelki v ZDA. Ne smemo pozabiti, da se lahko te prakse uporabe sčasoma spremenijo (na primer, če bodo strokovna združenja ali vlada prisilila organizacije, da sprejmejo bolj standardizirane politike in prakse uporabe kamer BWC). Nova spoznanja o tem, kako kar najbolje izkoristiti rešitve za telesne kamere, lahko privedejo tudi do novih vrst kakovostnih vplivov na družbo, zato spremljajte najnovejše posodobitve.
