Por cada dólar gastado en cámaras corporales, las comunidades recuperan cinco dólares en beneficios

Dato del día: las investigaciones sugieren que por cada dólar gastado en cámaras corporales para la policía, las comunidades reciben unos cinco dólares de beneficio, principalmente al evitar el uso de la fuerza y sus costes asociados.

Cámaras corporales ZEPCAM redondas abajo

Las cámaras corporales son una herramienta cada vez más común en las fuerzas policiales y las utilizan muchos tipos diferentes de agentes del orden y trabajadores de primera línea. Las cámaras corporales tienen muchos usos. Aumentan la transparencia, la responsabilidad, reducen la tensión en situaciones potencialmente violentas y mejoran la confianza en los trabajadores de primera línea en el trabajo. Las pruebas de vídeo de las cámaras corporales también pueden utilizarse como prueba ante un tribunal, garantizando que tanto los trabajadores de primera línea como los civiles puedan gestionar los incidentes de acuerdo con la ley. Sin embargo, sigue existiendo cierta incertidumbre sobre la medida exacta del impacto de las cámaras corporales en los resultados policiales.

Las cámaras corporales reducen el uso de la fuerza y sus costes asociados

Un estudio a gran escala del Instituto Becker Friedman (Universidad de Chicago) y un reciente artículo en The Economist ponen fin a las incertidumbres sobre los efectos exactos de las cámaras corporales en la actuación policial estadounidense. Según este estudio, las cámaras corporales reducen el número de denuncias por mala conducta policial en un 17%. Además, las pruebas indican una probabilidad de seis entre siete de que las cámaras corporales reduzcan el número de incidentes de uso de la fuerza en un 10%.

Otra conclusión interesante es que las cámaras corporales valen lo que cuestan (las barreras financieras suelen impedir que los departamentos de policía adopten una solución de cámara corporal). Por cada dólar gastado, la sociedad obtiene unos cinco dólares de beneficio. Al haber menos uso de la fuerza, también disminuyen los costes asociados (tiempo de investigación, múltiples costes administrativos y posibles indemnizaciones a los miembros de la comunidad).

La estimación de referencia de la relación coste-beneficio de las soluciones basadas en cámaras corporales que recoge el estudio del Instituto Becker Friedman es de 4,95. Es posible que hasta una cuarta parte de los beneficios estimados reviertan directamente en los presupuestos gubernamentales. Desde la perspectiva de los presupuestos públicos, esto sugiere que la solución de las cámaras corporales incluso se amortiza por sí misma, lo que la convierte en una solución más rentable que la simple contratación de más agentes de policía.

Las soluciones de cámara corporal necesitan una evaluación continua

El análisis del Instituto Becker Friedman se basa inevitablemente en una estimación de los efectos de las soluciones de cámaras corporales basada en cómo las utilizan actualmente los departamentos de EEUU. Conviene recordar que esas prácticas de despliegue pueden cambiar con el tiempo (por ejemplo, si las asociaciones profesionales o el gobierno empujan a las organizaciones a adoptar políticas y prácticas más normalizadas en materia de cámaras corporales). Los nuevos conocimientos sobre cómo sacar el máximo partido a las soluciones de cámaras corporales también pueden dar lugar a nuevos tipos de impactos cualitativos en la sociedad, así que permanece atento a las últimas actualizaciones.

>> Soluciones para cámaras corporales ZEPCAM

La cámara corporal cuesta
Share This