Kehakaamerasüsteemi rakendamise väljakutsed 1. osa: turvalisus
Organisatsioonid ja tööstusharud kogu maailmas on võtnud kehakaamerasüsteemid kasutusele, et lahendada oma spetsiifilisi probleeme: ohutus, tõendusmaterjal, teabevahetus ja vastutus on vaid mõned. Nagu iga tehnoloogia kasutuselevõtu puhul, on ka siin probleeme seoses järgmisega turvalisus, kulud, töötajate ja avalikkuse toetus, organisatsioon, samuti parimad tavad. Esimeses osas tutvustame turvateemasid, mida on vaja teada, kui kaalute või rakendate kehakaamerasüsteemi.
Kui turvalised on kehakaamerasüsteemid?
Kehakaamerad salvestavad tavaliselt tundlikku materjali ja andmeid, mis on kaitstud eraelu puutumatust ja andmeid käsitlevate seadustega. Salvestatud andmed töötajate ja kodanike kohta ei tohi sattuda valedesse kätesse. Alati on vaja hoolikalt eristada, millised süsteemid ja teenusepakkujad ei kaitse (täielikult) teie tundlikke kehakaameraandmeid.
Uute kehakaamera võimaluste, näiteks livestreaming, puhul tekib küsimus, kui turvalised need on, samuti selle kohta, kes saab näha, hallata ja mõjutada kehakaamera livestreami. Vajalikud vastused nendele küsimustele võivad tagada töötajatele ja avalikkusele nende andmete kaitse ja õiguse eraelu puutumatusele.
Krüpteerimine on võti
Olenemata sellest, kas on vaja teha otseülekandeid või salvestada kehakaameraid, on läbiv AES-krüpteerimine kuldstandard ja hädavajalik. AES krüpteerimine on kõrgeim ja kõige keerulisem olemasolev krüpteerimistüüp, mida kasutavad sõjaväed ja salateenistused kogu maailmas. Kehakaamerasüsteemid, millel on AES (256) krüpteering, on täiesti turvalised, isegi juhul, kui teie organisatsiooni süsteemidesse tungitakse täielikult sisse. See tase kehakaamera andmete krüpteerimist ei ole kunagi murdnud.ja lihtsad arvutused näitavad, et kõigil maailma inimestel, kes omavad 10 arvutit, mis teevad miljard arvutust sekundis, kuluks 50% võtmevõimaluse testimiseks 77 seitsmemiljonit aastat.
Kuigi on olemas odavamaid kehakaamerasüsteeme, millel puudub selline täielik turvalisuse tase, on AES-krüpteerimine võtmetähtsusega iga organisatsiooni jaoks, kes soovib oma tundlikke kehakaameraandmeid tõeliselt kaitsta!
Pilv VS kohapealne andmehaldus ja salvestamine, mis on teie organisatsiooni jaoks parim?
Kohapealne
Kui teie organisatsiooni eeskirjad või riiklikud seadused nõuavad kohapealset kontrolli, on olemas kehakaamerate pakkujad, kes suudavad kõik vajaliku teie kohalikus kontoris sisse seada. See pakub täielikku kontrolli nii süsteemide kui ka kehakaamera andmete üle. Videohaldustarkvara (VMS) ja andmete salvestamise eelised teie organisatsiooni riistvaras võivad siiski kiiresti kaaluda üles kulud. Selleks, et täita kaasaegse tehnoloogia töötlemis- ja salvestusnõudeid, on vaja täiustatud ja sageli kallist riistvara. Samuti on vaja spetsiaalset IT-personali nende süsteemide haldamiseks. Alternatiiviks on pilvepõhised toimingud.
Pilv
Kui kaalutakse, kas valida pilvepõhine tarkvara ja andmesalvestus, on sageli mainitud murekohad juurdepääs, andmete turvalisus ja kulud.
Küberturvalisuse valdkonnas on juhtivad pilveteenuste pakkujad teinud viimastel aastatel suuri edusamme tänu investeeringutele keerukatesse turvavõimalustesse. Õige teenusepakkuja pilvesalvestus on turvalisem ka siis, kui ettevõttel ei ole eelarvet uusimate riistvarasüsteemide paigaldamiseks ja töötajate palkamiseks. Tänu täiendavatele kasulikele võimalustele, nagu näiteks:
- kohalikud serverid pilvesalvestuse jaoks teie riigis või piirkonnas
- suuremad kiirused, võimalused ja koostöövõimalused
- turvaline juurdepääs igast ühendatud seadmest, kõikjal maailmas
- roheline jätkusuutlikkuse tegur
Lisaks peavad paljud riigid, näiteks kõik Euroopa Liidu liikmed, järgima põhimõtteid, mille kohaselt digitaalne suveräänsus. See tähendab, et igal ajal peab organisatsioon olema ainus, kellel on juurdepääs tundlikele andmetele. See muutub riskantseks, kui kasutatakse pilvelahenduste pakkujaid, mis ei asu sarnaste seadustega piirkondades, sest Schremms II juhtum väga selgelt järeldada.
Digitaalse suveräänsuse tagamiseks tuleks nõuda, et videohaldustarkvara pakutakse, toetatakse ja hooldatakse EMP/ELi piires. Väljaspool Euroopa Liitu asuvatel teenusepakkujatel võivad olla ja sageli ongi olemas invasiivsed riiklikud seadused, mis võivad sundida ettevõtteid avama oma süsteeme välistele asutustele.
Pilvesalvestus võib olla enamikule organisatsioonidele parim valik. Valiku tegemisel veenduge alati, et kehakaamerasüsteemi pakkujal on õiged võimalused, et paindlikult kohaneda teie organisatsiooni nõuetega.
Kehakaamera andmete säilitamise perioodid
Säilitusaja seaded kontrollivad, kui kaua võib tundlikke kehakaameraandmeid organisatsiooni serverites säilitada. Sageli on riikidel konkreetsed seadused selle kohta, kui kaua võib kehakaamera salvestatud materjali või metaandmeid säilitada ilma mõjuva põhjuseta, näiteks süüdistuse esitamiseta. Selleks, et organisatsioon järgiks kohalikke seadusi, on hea valida teenusepakkuja, kellel on videohaldussüsteemis automaatsed säilitussätted. See mitte ainult ei säästa aega ja vaeva, vaid tagab ka vastavuse kodanike andmete säilitamist käsitlevatele rangetele seadustele.
Juurdepääs: kes ja miks saab juurdepääsu kehakaamera andmetele?
Kehakaamera salvestuste ja metaandmete tundlik olemus nõuab optimaalseid juurdepääsupiiranguid. Enamiku riikide puhul on seadusega ette nähtud, et juurdepääs peab olema piiratud ainult selleks volitatud isikutega. Erinevad seaded ja funktsioonid tuleb sageli piirata mitmetasandiliste juhtide, töötajate ja IT-personali jaoks. See aitab tagada, et andmed on turvalised ja ligipääsuta, mis tähendab, et nii andmete säilitamise seadused kui ka eraelu puutumatust käsitlevad eeskirjad on täidetud. Livestreaming-korpuskaamerate puhul on vaja hallata ka livestreami nähtavust, seda, kes sellele ligi pääseb ja kuhu salvestised salvestatakse.
On mõistlik leida kehakaamera VMS tarkvara, mis on sellesse sisseehitatud. See säästab väärtuslikku aega ja vaeva, samuti pakub see lihtsat võimalust määrata töötajate õigused kehakaamera salvestuste vaatamiseks, haldamiseks ja jagamiseks.
Süsteemi aktiivsuse logimine, oluline või mitte?
Selleks, et olla kindel, kuidas, kes ja milleks kehakaamera VMS-i kasutab, on vaja, et süsteemis oleks nõuetekohane logi kõikide (trans)tegevuste kohta. Täieliku registreerimise abil on alati võimalik jälgida kõiki eeskirjade eiramisi ja registreerida täpselt, kuidas töötajad kehakaamera andmeid haldavad. See hoiab ära tõendite õigusliku kehtivuse või töötajate omavolilise tegevuse vaidlustamise.
Selleks, et tagada, et kehakaamera tõendusmaterjali lubatakse menetluses, on süsteemi logimine hädavajalik.
Kokkuvõttes
Kehakaamerasüsteemidega seotud julgeolekuküsimused tulenevad põhjendatud ja vajalikest muredest. Igal organisatsioonil on oma spetsiifilised vajadused, eeskirjad ja seadused, millega tuleb enne rakendamist tegeleda. Teie jaoks sobivate süsteemide leidmine nõuab paindlikku kohandamist iga võimaliku kehakaamerasüsteemi pakkuja poolt, nagu ka vajadus täielikult turvaliste süsteemide järele, mis on loodud vastavalt teie konkreetsetele vajadustele.
Loe ka 2. osa!
Siinkohal annab ZEPCAM kasuliku ülevaate eelistest, argumentidest ja uuringutest, mis korralikult edastatuna suurendavad töötajate, klientide ja avalikkuse heakskiit ja toetus.
Kõik isikud, keda kehakaamerasüsteemid mõjutavad või kes nendega kokku puutuvad, peavad olema teadlikud kõigist teguritest, et täielikult toetada nende kohalolekut tänaval ja tööl. Laiaulatuslikuks vastuvõtmiseks ja toetamiseks on vajalik selge teavitamine eelistest ja probleemidest.
>>ZEPCAM kehakaamera lahendused eesliini spetsialistidele
>>ZEPCAMi videohalduslahendused esmatasandi spetsialistidele
Kehakaamerasüsteemi rakendamise väljakutsed 2. osa: vastuvõtmine ja toetus
Laiaulatusliku heakskiidu ja toetuse saavutamiseks on oluline asjakohane kommunikatsioonistrateegia. Lisateave >