Bodycams: ooggetuigen die alle partijen kunnen vertrouwen

“(in een situatie)… er wordt veel gezegd in 30 minuten, en je kunt gewoon niet alles opschrijven van een gesprek van een half uur. Zonder bodycambeelden weet je de rode draad in de situatie en wat er is gebeurd, maar nu kun je, met toestemming, terugkijken en zien wie er verbaal agressief is geweest en dergelijke. Met bodycambeelden is het een kwestie van het bewijs afspelen en je mist niets.” – Anonieme Belgische politieagent

Bodycams: ooggetuigen die politierapporten ondersteunen

Politie en andere wetshandhavingsinstanties hebben vaak de moeilijke taak om volledige informatie te verstrekken over interacties, misdrijven en verklaringen die tijdens een incident zijn afgelegd. In het verleden werd dit gedaan door middel van een schriftelijk politierapport, opgesteld na afloop van een interactie of incident. Dit leidde natuurlijk tot hiaten, want bij elk incident gebeuren er veel dingen en worden er veel verklaringen afgelegd. Nu, met moderne technologie, kunnen we die hiaten opvullen door de kracht van videobewijs. Wanneer bodycams zijn ingeschakeld, is er een objectieve getuige aanwezig die veel nuttige informatie kan geven ter ondersteuning van het politieoptreden en de rapportage. Bodycams bieden:

• Volledig video- en auditief bewijs van wat er is gezegd en gedaan, wat leidt tot een sterk verbeterde verzameling van bewijsmateriaal
• Meer compleet bewijs ter ondersteuning van een diepgaande, objectieve verslaglegging van een incident nadat het is afgesloten
• Een geheugenversterking om ervoor te zorgen dat al het belangrijke bewijsmateriaal wordt gerapporteerd voor interacties waarbij het meestal onmogelijk is voor een persoon om alles te zien en te horen wat er is gebeurd
• Bewijs dat niet kan worden aangetast door menselijke emoties of geheugen, chaos tijdens een interactie of fysiek geknoei (in het geval van gecodeerde bodycams met beperkte toegang binnen de videomanagementsoftware).

Bodycams bieden rechtbanken een nieuwe gouden standaard voor situationeel bewijs menselijke ooggetuigen worden vaak beïnvloed door de situatie, wat leidt tot verhoogde emoties en de kans op hiaten of beschadigingen in het geheugen. Bodycambeelden hebben zich gevoegd bij forensisch bewijsmateriaal zoals DNA en vingerafdrukken als cruciaal bewijs voor de objectieve analyse van een misdaad. In de Verenigde Staten, waar bodycams een langere geschiedenis hebben, beschouwen veel rechtbanken het ontbreken van bodycam-bewijsmateriaal zelf als opmerkelijk. Consequent gebruik van bodycams zorgt bovendien voor vertrouwen in wetshandhavingsinstanties en -procedures, en toont aan dat politieagenten tijdens hun werk correct te werk gaan.

“We werken altijd binnen de grenzen van de wet, dus soms krijg ik bijvoorbeeld de vraag of ik een huiszoekingsbevel heb en dan leg ik dat op een bepaalde manier uit. Het is dan belangrijk dat deze uitleg over mijn politierechten wordt vastgelegd om me te beschermen tegen onterechte claims en er achteraf geen discussie ontstaat. Dat zijn de momenten dat ik de bodycam daar bewust voor gebruik.”- Anonieme hoofdinspecteur. Anonieme hoofdinspecteur.

Bodycams vervangen menselijke getuigen als bron van betrouwbaar, objectief bewijsmateriaal

“De tijd dat we getuigenverklaringen moesten gebruiken om te achterhalen wat er echt gebeurde tussen ontmoetingen tussen politie en verdachten is voorbij. Tegenwoordig kunnen we letterlijk naar de videoband gaan en op play drukken. Een opname van een politiegevecht kan alle tegenstrijdigheden ophelderen die kunnen bestaan tussen de verklaringen van de politieagent en de verdachte.” – Bron: Bestlawyers.com

Advocatenkantoren omarmen de bodycam-technologie omdat deze volledig en objectief bewijs levert van een onbevooroordeelde getuige. Of het nu is om het gedrag van een agent te verdedigen of om een strafrechtelijke verdediging te ondersteunen, bodycam-bewijs kan een zaak maken of breken. Ooggetuigenverslagen zijn zelfs vervangen door bodycams als de belangrijkste betrouwbare bron van getuigenbewijs. Menselijke ooggetuigen kunnen vaak worden beïnvloed of onjuist zijn door de ernstige psychologische stress van een intense situatie; de ‘vecht-of-vlucht’-respons kan het geheugen ernstig beïnvloeden. Met neutrale systemen zoals bodycams kunnen rechtbanken en advocaten twijfels wegnemen met volledig bewijs dat niet wordt beïnvloed door menselijke emotie.

Bovendien is er in Australië een jarenlange pilot met bodycams uitgevoerd met betrekking tot getuigenverklaringen in zaken van huiselijk geweld. Een bodycam levert Digitally Recorded Evidence-in-Chief (DREC) dat formele schriftelijke verklaringen geheel of gedeeltelijk kan vervangen en wordt gebruikt om vollediger bewijs te leveren in zaken van familie- en huiselijk geweld. In sommige staten worden nu hervormingen doorgevoerd nadat uit positieve ervaringen is gebleken dat:

• De ooggetuige en het bewijs dat ze leveren zijn completer en beschermd tegen invloeden van buitenaf
• Bodycam-verklaringen kunnen trauma’s voor overlevenden verminderen omdat ze maar één keer een verklaring hoeven af te leggen
• Verklaringen opgenomen met een bodycam vlak na een incident leveren meer bewijs op omdat alles wat er gebeurd is nog vers in het geheugen ligt.
• Bodycams leggen de verse emoties na een incident vast, die veel zeggen over wat er werkelijk is gebeurd

Naarmate bodycam-programma’s zich over de hele wereld verspreiden, zullen zowel wetshandhavingsorganisaties als burgers het extra voordeel ervaren van een objectieve en onbevooroordeelde getuige. Bodycam-technologie kan de interacties tussen politie en burger verbeteren, cruciaal bewijs leveren voor beide partijen en rechtbanken in staat stellen meer informatie te verkrijgen dan met traditionele methoden zoals schriftelijke rapporten of ooggetuigenverklaringen.

>> ZEPCAM Bodycam-oplossingen voor eerstelijnsprofessionals