Kamery osobiste zwiększają odsetek skazań w sprawach o napaść na funkcjonariuszy policji nawet o 93%
A nowe badanie wykazało, przy użyciu metod ilościowych, że kamery mają znaczącą wartość dowodową, zwłaszcza w przypadkach przemocy wobec policjantów. Badania te dowodzą, że bodycams zwiększają wskaźniki skazania osób, które napadają na policjantów w trakcie pełnienia służby.
Wyniki klasterowej randomizowanej próby kontrolnej wykazały ogromny wzrost o 93% szans na skazanie w przypadkach napaści na funkcjonariuszy policji. Kamery bodycams zwiększają wskaźniki skazania do poziomu niemal niespotykanego w sądach na całym świecie. W badaniu stwierdzono również, że kamery cielesne mają znaczną wartość jako dowód w innych rodzajach spraw.
Kamery zwiększają liczbę skazań dzięki obiektywnym, kompletnym dowodom
Wcześniejsze badania wykazały, że kamery osobiste mają wyraźny wpływ na wyniki sądowe związane z przemoc domowa, że jest większy odsetek aresztowań, gdy kamery są obecne, wzrost wcześniejsze przyznanie się do winy w wyniku dowodów z kamer, zwiększenia liczba wcześniejszych przyznań się do winy i odgrywają ważną rolę dla obu stron, gdy sprawy pójść do sądu. Teraz nowe badania, przeprowadzone rygorystycznymi ilościowymi metodami naukowymi, stwierdziły, że bodycams również znacznie zwiększają szansę na skazanie, gdy funkcjonariusze są atakowani w trakcie służby.
"W przypadku ścigania przestępstw przeciwko funkcjonariuszom policji (napaść/bójka funkcjonariusza, stawianie oporu przy aresztowaniu), BWCs (Body-worn-cameras) prowadziły do wzrostu o 93% szans na skazanie lub wynik wstrzymania orzekania w stosunku do zarzutów kontrolnych." (1)
Ponieważ kamery mają wyjątkową pozycję, aby uchwycić każdy taki atak na pracowników pierwszej linii, nie jest to wynik zaskakujący. Badanie to jest jednak jednym z pierwszych przeprowadzonych, które metodologicznie pokazuje niezwykły wpływ kamer na wskaźniki skazań.
"Bodycamy dostarczają obiektywnych dowodów, które są korzystne dla wszystkich stron"
Ponieważ kamery rejestrują całą interakcję, w tym to, co zostało powiedziane, mogą dostarczyć pełnej relacji z tego, co się wydarzyło. Jest to korzystne dla obu zainteresowanych stron, dla dokładności raportów policyjnych oraz dla jakości i szybkości wyników sądowych.
Nowe badanie wykazało również, że nastąpił znaczny wzrost zarówno zarzutów, jak i wskaźników skazań związanych z przemocą domową. Badacze stwierdzają, że zeznania świadków złożone za pomocą kamer bodycam zaraz po wystąpieniu incydentu są często bardziej kompletne i obiektywne niż późniejszy kontakt z ofiarami. Dowód z kamery ciała często wpływa również na długość procesów (przed)sądowych, ponieważ dowody wizualne i werbalne są konsekwentnie akceptowane przez sądy na całym świecie. Ma to również wpływ na niedoszłych sprawców, którzy w konfrontacji z wizualnymi dowodami ich przestępstw, szybciej przyznają się do winy i akceptują wyniki postępowania sądowego. To również prowadzi do oszczędności czasu i pieniędzy dla wydziałów policji, zespołów prawnych oraz systemu sprawiedliwości.
Badania potwierdziły, że na wyniki sądowe w konkretnych sprawach duży wpływ może mieć obecność dowodów w postaci nagrań z kamer. Jako bezstronni obserwatorzy, całkowicie rejestrują one to, co zostało powiedziane i zrobione, dając obu stronom narzędzia prawne do obrony ich działań. Jeśli chodzi o przemoc wobec funkcjonariuszy policji, kamery pokazują, że mają duży wpływ na wskaźnik skazań sprawców, prowadząc do większego zadowolenia funkcjonariuszy, którzy wiedzą, że są chronieni przez kamery, jak również przez prawo. Dzięki bardziej obiektywnym dowodom w postaci nagrań z kamer, funkcjonariusze wiedzą, że ich postępowanie może zostać udowodnione, a osoby popełniające przestępstwa wobec nich poniosą konsekwencje prawne. To z kolei zwiększa satysfakcję z pracy i dobrostan psychiczny, gdyż policjanci mają wsparcie pracodawcy i prawa. Zwiększa to również ich bezpieczeństwo w czasie, ponieważ niedoszli przestępcy wiedzą, że zawsze zostaną oskarżeni o przestępstwa popełnione przeciwko funkcjonariuszom organów ścigania.
- Petersen, K., Mouro, A., Papy, D. et al (2021) Seeing is believing: the impact of body-worn cameras on court outcomes, a cluster-randomized controlled trial in Miami Beach. Journal of Experimental Criminology https://doi.org/10.1007/s11292-021-09479-6
