La caméra corporelle : un outil de maintien de l'ordre non violent

Ces dernières années, des cas de confrontations violentes et mortelles entre les forces de l’ordre et le public ont défrayé la chronique. Avec de nouveaux outils moins meurtriers tels que les tasers et les sprays au poivre, les organisations de police ont tenté de remédier à cette situation, avec des résultats limités. L’expérience a montré que les caméras corporelles elles-mêmes sont un outil de police qui limite intrinsèquement les interactions violentes et mortelles, grâce à leur pouvoir de désescalade. Souvent, une situation d’escalade est calmée par la mention ou l’activation de la caméra corporelle.

La caméra corporelle est l’outil idéal pour prévenir et désamorcer les tensions croissantes et les confrontations violentes, en particulier pour les organisations chargées de l’application de la loi qui ne disposent pas d’armes, telles que la police municipale, les gardes municipaux, les services de sécurité, les autorités fiscales et bien d’autres.

L’évolution vers des outils de maintien de l’ordre moins meurtriers

De nombreux incidents se sont produits dans de nombreux pays où les interactions entre les forces de l’ordre et le public sont devenues violentes, dangereuses et mortelles. Cela a conduit les services de police à adopter des pistolets paralysants et des sprays au poivre pour compenser la létalité de l’utilisation d’armes à feu lors d’interactions qui s’enveniment. Bien que ces armes dites “moins létales” soient largement acceptées, elles ont souvent abouti à des situations mettant en danger la vie des personnes, avec des blessures graves et des décès à la clé.

Une enquête récente d’Amnesty International a révélé 500 cas confirmés de décès par pistolet paralysant en seulement 10 ans, aux États-Unis seulement. Un rapport antérieur (2007) contenant moins de données est disponible directement sur le site web d’Amnesty. Des milliers de blessures ont été constatées, dont beaucoup ont entraîné des séquelles permanentes. Dans plus de 90 % des cas, le suspect n’était pas armé. Il s’agit là d’une information cruciale, car les situations où des suspects non armés sont tués doivent être évitées à tout prix. La recherche médicale a confirmé que les pistolets paralysants peuvent provoquer un arrêt cardiaque, même lorsque le suspect est généralement en bonne santé. Même lorsque les pistolets paralysants sont utilisés correctement et ne causent pas de blessures graves ou de décès, ils sont souvent inefficaces. Une enquête de la police de Los Angeles a révélé que sur plus de 1 000 incidents au cours desquels des pistolets à impulsion électrique ont été utilisés, le résultat escompté n’a été atteint que dans 53 % des cas. Selon les experts, il y a de nombreuses raisons à cela, notamment le type de vêtements, un mouvement soudain, un mauvais fonctionnement de l’appareil et la présence d’alcool ou de drogues dans l’organisme du suspect. Avec un taux d’échec de 53 %, cet outil de maintien de l’ordre moins meurtrier comporte des risques considérables pour les policiers comme pour les citoyens.

Les armes chimiques telles que le spray au poivre sont un autre outil de maintien de l’ordre moins létal qui a fait son chemin dans le monde entier. Elles affectent le système respiratoire et les yeux de toute personne se trouvant dans un rayon de deux mètres, y compris le policier qui l’utilise. Si le gaz poivré est également salué comme une avancée dans la prévention de la violence et des décès, il y a plusieurs mises en garde cruciales. Une étude s’est penchée sur 11 pays où le gaz poivré a été introduit. Elle a relevé 9261 blessures, dont 25,5 % étaient modérées ou graves. Dans plusieurs cas, le suspect est décédé et des dizaines de personnes ont souffert d’un handicap permanent. De plus, les sprays au poivre présentent un risque important d’utilisation abusive, car ils sont souvent utilisés dans des cas où d’autres tactiques de désescalade auraient été plus efficaces, notamment en ce qui concerne le risque pour les agents de police. Une autre étude a révélé que dans près d’une utilisation sur quatre, le policier s’expose à un risque grave ; la portée (2 mètres) signifie qu’il est souvent directement touché par le spray. De plus, en cas de vent ou de pluie, le gaz poivré est inefficace.

Il est clair que ces deux outils de maintien de l’ordre “moins meurtriers” présentent de sérieuses limites, car il s’agit toujours d’armes qui peuvent souvent causer des handicaps permanents et des décès. Les services de police et les forces de l’ordre du monde entier adoptent de plus en plus un autre outil qui s’est avéré efficace pour désamorcer de nombreuses situations, sans utiliser d’arme. Il s’agit bien sûr de la caméra corporelle.

La caméra corporelle comme outil de maintien de l’ordre non violent

L’expérience de nombreux types d’organisations chargées de l’application de la loi montre que la caméra corporelle est un outil efficace qui permet souvent de désamorcer les tensions croissantes. Le recours aux armes devient alors moins nécessaire, ce qui permet d’éviter les risques de blessures ou de décès. Une étude menée aux Pays-Bas en 2022 a révélé que dans 70 % des cas, la caméra corporelle permet de désamorcer les incidents. La désescalade des tensions a permis d’éviter le recours à la violence ou aux armes. La police de Bruxelles l’a confirmé en déclarant que grâce aux caméras corporelles, il est moins nécessaire d’avoir recours à la violence et aux armes mortelles. C’est également un fait qu’il y a moins de violence contre la police aux Pays-Bas grâce aux systèmes de caméras corporelles. Au Brésil, une baisse stupéfiante de 87 % de la violence a été enregistrée, un an seulement après l’introduction des caméras corporelles.

Elles le font de manière rentable, car les caméras corporelles se sont avérées rentables grâce à la réduction des poursuites judiciaires, des plaintes contre les policiers, des dommages et intérêts et de la nécessité de financer des campagnes visant à renforcer la confiance du public.

Expériences des clients de ZEPCAM

L’expérience des clients de ZEPCAM montre que la caméra corporelle est un outil de police efficace pour la désescalade et la prévention de la violence. En particulier pour les organisations chargées de l’application de la loi qui ne disposent pas des outils mortels mis à la disposition des officiers de police ordinaires.

Regardez cette interview pour vous faire une idée de l’efficacité des caméras corporelles et de la manière dont elles empêchent le recours à la violence. Les agents des transports publics de La Haye disposent d’une stratégie de désescalade en quatre étapes grâce à la mention et à l’utilisation de leurs caméras corporelles T2+. Cela permet de réduire considérablement le recours à la violence lors des interactions avec le public.

Il est clair que de plus en plus d’organisations adoptent des systèmes de caméras corporelles pour les tactiques de désescalade :

• la réduction du nombre d’incidents,
• la nécessité de recourir à la violence et à des outils de maintien de l’ordre meurtriers,
• et les blessures et décès résultant de leur utilisation.

Le large soutien de l’opinion publique aux systèmes de caméras corporelles démontre une fois de plus leur rôle crucial dans l’avenir du maintien de l’ordre dans le monde entier. En tant qu’outil de maintien de l’ordre éprouvé qui supprime souvent la nécessité de recourir à la violence et aux armes mortelles, l’avenir des interactions entre la police et les citoyens s’annonce prometteur. Les caméras corporelles ouvrent la voie à la protection du bien-être des policiers et des citoyens.

>>Solutions de caméra de corps ZEPCAM pour la police et les forces de l’ordre